( 1002 ) 
Mais en admettant alors, entre ces deux provinces, un 
territoire spécial « de passage », « région de transition » 
ou « de mélange », on doublera évidemment les difi- 
cultés de la délimitation, par suite de la nécessité de 
tracer deux lignes-limite, séparant la région de transition 
de l’une et de l’autre des deux grandes provinces qui 
viennent s’y terminer. 
Et, au surplus, il est bien évident que, dans ce terri- 
toire de mélange lui-même, il se trouvera une ligne, — 
bande plus ou moins large, — d’un côté de laquelle il y 
a prédominance d'éléments d’une province, tandis que de 
l’autre, il y a prédominance d’éléments de la seconde. 
Cette ligne peut donc servir utilement à marquer la limite 
des deux grandes provinces biogéographiques contiguës. 
C’est une limite de ce genre qu’on a cherché à tracer 
entre le monde zoologique boréal (— « Aretogée ») et 
l’australien (= « Notogée »). 
IL. 
LA LIGNE DE WALLACE. 
Pendant très longtemps, la séparation de l’Arctogée 
d’âvec la Notogée a été considérée comme aussi nette que 
celle de l’Arctogée et de la Notogée d'avec la « Néogée » 
(Amérique méridionale) et comme indiscutable. 
Il y a une quarantaine d'années, en effet, A.-R. Wallace 
faisait passer la limite en question entre les îles de Bali 
et de Lombok (1) et entre Bornéo et Célèbes (2), disant : 
« The strait » (le détroit entre Bali et Lombok) « is here 
(4) WALLACE, The Malay Archipelago, 6h edit., pp. 9, 13, 14. 
(2) Ibidem, map, p. 9. 
