( 1003 ) 
» fifteen miles wide, so that we may pass in two hours 
» from one great division of the earth to another, difter- 
» ing as essentially in their animal life as Europa does 
» from America. If we travel from Java or Borneo to 
» Celebes or the Moluccas, the difference is still more 
» striking (1). » Et dans son livre sur The Geographical 
Distribution of Animals (1876), il dit, en parlant de cette 
limite ainsi établie : « To the eastern side of this line, 
» the fauna and flora and even the people are essentially 
» australian, to the western side, are essentially asiatie. » 
Et depuis, dans la plupart des travaux plus ou moins 
généraux où cette question à été envisagée, et dans la 
presque universalité des ouvrages servant à l’enseigne- 
ment de la géographie zoologique, la limite séparative 
de l’Arctogée et de la Notogée est faite par cette ligne 
dite « de Wallace ». 
Ainsi en est-il notamment pour : 4° Rütimeyer (2); 
2° Huxley, qui divise aussi l'archipel malais en une por- 
tion indienne et une portion papoue (5); 5° Blyth (4); 
4° Semper, qui adopte la ligne de Wallace, surtout entre 
Bali et Lombok (5), et remarque qu’à Célèbes il y a un 
mélange d'animaux indiens et australiens (6); 5° Gün- 
(1) Tbidem, p. 14. 
(2) RuriIMeyer, Ueber die Herkunft unserer Thierwelt. Basel und 
Genf, 1867, p. 11 et carte. 
_ (3) HuxLey, On the Classification and Distribution of the Alectoro- 
morphæ and Heteromorphæ. (Proc. Zoo. Soc. Lonpon, 1868, p. 313, 
et carte, p. 294.) 
(4) BLYTH, À suggested new division of the not into z0ological 
regions. (NATURE, vol. IIL, 1871, p. 498.) 
(à) SEMPER, Die natürlichen Existenxbedingungen der Thiere. Leip- 
zig, 1880, Bd IT, p. 136. 
(6) Jbidem, p. 142. 
1904. — SCIENCES. 67 
