( 4006 ) 
LE 
IMPERFECTION ET SUPPRESSION DE LA LIGNE DE WALLACE. 
Cependant, depuis quelques années, — et principale- 
ment après 1890, — la validité de la ligne de Wallace a 
été contestée; el deux solutions se sont fait jour pour la 
remplacer : 
1. Constitution d’une région de transition ; 
2. Déplacement de la limite vers l'Est. 
1. — Constitution d'une région de transition. 
Entre l'Asie et l’Australie, il est proposé d’intercaler 
une région de passage ou de mélange plus ou moins éten- 
due. Déjà avant Wallace, S. Müller considérait Célèbes, 
Flores, Timor et Buru comme formant un territoire de 
ce genre (4). Et Wallace lui-même, parlant des régions 
orientale (ou indienne) et australienne et de Célèbes, dit 
de cette dernière qu’elle est : « debatable, hardly belong- 
» ing to either region (2) », contradiction qui a déjà été 
relevée par P. et F. Sarasin, dans leur ouvrage sur 
Célèbes (5). | 
(4) S. MüLLER, Ueber den Character der Thierwelt auf den Inseln 
des indischen Archipels, ein Beitrag zur xoologische Geographie. 
(ARCH. F. NATURGESCH., Bd XII, 1846, p. 109.) 
(2) WaALLACE, Article Distribution, in ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA, 
9th edit., 1877, p. 272. 
(3) P. und F. SARASIN, Materialen zur Naturgeschichte der Insel 
Celebes, Bd IT, 1901, pp. 144 et 148. 
