(10H ) 
LV. 
CONSIDÉRATIONS FAUNIQUES. 
Des deux solutions ci-dessus (1, constitution d’un 
territoire de mélange ou région de transition; 2, dépla- 
cement de la limite vers l'Est), la première est une solu- 
tion hybride et en vertu de laquelle il faut remplacer 
une limite par deux autres, sur la position desquelles 1l y 
aura peut-être encore plus de contestations. 
Sans doute, comme on le verra plus loim, il y à 
une légère pénétration réciproque des deux provinces 
(indienne et australienne) l’une dans lautre; mais 1l en 
est ainsi partout, et nulle part une limite zoologique n'est 
une ligne sans deuxième dimension. 
Quant à la seconde, elle s'appuie sur des recherches 
fauniques nombreuses, relatives aux divers groupes zoolo- 
giques, et dont Îles résultats sont très uniformément 
opposés à la ligne de Wallace : c’est ce que montrent les 
diverses indications €i-après. J'aurais pu multiplier 
celles-ci; mais J'ai préféré les limiter aux groupes les plus 
étudiés : Vertébrés et Mollusques, en laissant de côté 
Arthropodes, Oligochètes et Planaires terrestres, bien 
_que, pour certains d’entre ces derniers, ce qui est connu 
confirme que le détroit de Lombok est une limite sans 
importance (1). 
(1) WEBER, Der Indo-Australische Archipel, etc., p. 28. 
