(4018) 
dans le creusement qui s’est effectué entre les deux con- 
tinents, la ligne sur laquelle existent les plus grandes 
profondeurs indique, avec le plus de vraisemblance, la 
direction suivant laquelle la séparation à commencé et 
suivant laquelle, conséquemment, les deux faunes ont 
été le plus complètement et le plus longuement séparées. 
C'est pourquoi des considérations de cette nature 
avaient déjà été évoquées par Wallace (1), à l’appui de 
sa division de l'archipel malais ; les grandes profondeurs 
que l’on supposait dans le détroit de Lombok (2) don- 
naient une apparente confirmation à la ligne séparative 
qui y passait : C’est par là, en effet, que se trouve le 
mieux indiquée la séparation des terres émergées. 
Cette notion du « profond détroit de Lombok » a été 
répandue par l’atlas de Berghaus (5), par E. Reclus (4), 
par Haeckel (5), qui s’appuyait sur cette particularité 
pour étayer la disjonction des faunes indo-malaise et 
austro-malaise. 
Cependant, déjà en 1872, cette disposition hydrogra- 
phique paraissait au moins incertaine, et sa confirmation 
était considérée comme nécessaire, lors de la prépara- 
tion de l'expédition du Challenger ; les recommandations 
données par la Société royale de Londres renferment, en 
(1) WaALLACE, The Malay Archipelago, 6% edit., p. 9. 
(2) Dans Island Life, 3% edit, 1902, WaLLACE attribue encore plus 
de 1,000 brasses (1,853 mètres) de profondeur au détroit de Lombok. 
(3) BERGHAUS, Physikalischer Atlas, 8e édit., pl. XXV (datée de 
1883, éditée en 1888). 
(4) RecLus, Nouvelle Géographie universelle, t. XIV, p. 421. 
(5) HAECKEL, Zur Phylogenie der Australische Fauna. (Loc. cT., 
P. V.) 
