( 1095 ) 
Quelques observations sur le rapport présenté par M. Swarts 
dans la séance du mois d'août 1904; par Maurice Delacre, 
correspondant de l’Académie. 
I. — « L’auteur emploie généralement la distillation fractionnée 
» pour identifier les corps qu'il a isolés. » 
Jamais Je n’ai employé la distillation fractionnée pour 
identifier les corps que j'ai isolés. Les lecteurs de mon 
mémoire apprécieront que, même dans les cas du chlo- 
rure de l’alcool, ce n’est pas la distillation, mais bien les 
réactions qui m'ont servi de guide. 
II. — « Je dois dire cependant que l’auteur nous promet de com- 
» pléter son mémoire en y ajoutant les données que lui ont fournies 
» les déterminations de densité qu'il a faites. Cette addition sera des 
» plus heureuses : la densité d’un corps étant l’une de ses propriétés 
» les plus sensibles à la présence d’impuretés, M. Delacre rendra un 
» réel service à ceux qui voudraient travailler la pinacoline et ses 
» dérivés en nous donnant les densités des produits purs qu’il a 
» isolés. » 
La densité d'un corps est donc l’une de ses propriétés 
les plus sensibles à la présence d’impuretés. C’est le 
second commissaire qui nous l’apprend. 
Pour ma part, rappelant aux chimistes compétents, 
entre mille exemples, les densités respectives de l’acé- 
tone (0,814) et de l'alcool isopropylique (0,816), j’aban- 
donne à leur appréciation la thèse de notre confrère et 
la candeur des conseils qui l’accompagnent. 
