( 1229 ) 
tes visiteurs, j'obtiens une supériorité dans le nombre 
de visites aux fleurs corollées, mais moins manifeste que 
lorsque je ne compte que les Abeïlles de part et d'autre. 
Les conditions bien déterminées dans lesquelles j'ai fait 
mes expériences, sur les conseils de MM. Errera et Mas- 
sart, expliquent également la différence de mes résultats 
d'avec ceux de M. Plateau. Les bouquets ou les réci- 
pients renfermant les objets destinés à attirer les Insectes 
étaient toujours éloignés l’un de lautre de plusieurs 
mètres, et suffisamment isolés pour éviter toute cause 
d'erreur suscitée par l’action d’autres facteurs attractifs 
VOISins. 
De plus, au cours de chaque expérience, je changeais 
fréquemment les bouquets et récipients de place, parfois 
en mettant l’un là où se trouvait l’autre et réciproque- 
ment, parfois en les mettant tous deux à des endroits 
nouveaux. De cette façon, la mémoire si fidèle des Abeilles 
était mise en échec et cette cause d’erreur très importante 
élait évitée. 
Les résultats des expériences de 1905 diffèrent assez 
sensiblement de ceux de 1904, parce que — et ceci prouve 
l'importance des précautions ci-dessus indiquées -— je ne 
me suis pas placée alors dans d’aussi bonnes conditions 
que cette année. Le champ expérimental dont je dispose 
actuellement, grâce à l’obligeance de M. Massart, est 
-dépourvu de fleurs dans toute la partie où je fais mes expé- 
riences. Les quelques parterres de fleurs qui se trouvent 
tout au fond du champ, à gauche de la ruche, ne peuvent 
en rien influencer mes expériences : 1ls sont trop éloignés 
de moi, un grand espace libre de toute culture me sépare 
de la ruche, et les Abeilles qui visitent les fleurs ou 
