( 1242) 
XIII. — Deuxième expérience du 10 septembre 1904. De 10:20» à 
-41n45m, Du soleil. Peu de vent, 
On dispose aux mêmes places que précédemment deux récipients : 
l’un renfermant du.miel, l’autre un bouquet de fleurs naturelles 
corollées, des Compositacées jaunes : Taraxacum officinale, Hele- 
nium, Coreopsis. Mais cette fois le bouquet est recouvert d’une grande 
cloche. Il s’agit de voir si les Abeilles viendront vers le bouquet, où 
le facteur couleur seul est en jeu, ou vers le cristallisoir avec miel, où 
le facteur parfum seul intervient. Quand une buée trop forte s’est 
condensée sur les parois de la cloche, j'interromps l'observation pour 
soulever un moment la cloche et nous changeons alors les récipients 
de place. 
Bouquet sous cloche, Miel, 
12 Abeilles. 0 Abeille. 
À 11°45%, au moment de clôturer l'expérience précé- 
dente, je fixe dans le miel deux Eschscholtzia. Au bout de 
deux minutes, une Abeille vient visiter un Eschscholtzia, 
puis longe le pédicelle de la fleur et suce le miel avide- 
ment. 
Conclusion des expériences XI-XII-XIII. — Les Abeilles 
n’ont pas été attirées par le miel (4), tandis qu’elles Pont 
été puissamment par les fleurs naturelles corollées libre- 
ment exposées : soixante-deux visites en 220"; et assez 
(4) Il pourra sembler étrange que le miel n'ait pas attiré les 
Abeilles pendant 3h45m d'observation. Je ferai remarquer que les 
célèbres expériences de LuBBock et celles, plus récentes, d'ANDREAE 
prouvent aussi que le miel à lui seul n’attire guère les Abeilles. 
