(1951) 
Conclusion. — Cette expérience s’ajoute à la précé- 
dente pour montrer le peu d'efficacité du miel seul et 
pour témoigner qu'il suffit d’y ajouter des fleurs voyantes 
(même non nectarifères) pour déterminer des visites 
d’Abeilles. 
XXIV. — Deuxième expérience du 19 septembre 1904. De 11n10m à 
12 h. Soleil chaud et constant; peu de vent 
Observation simultanée de deux gros bouquets composés : l’un, de 
fleurs très odorantes mais peu éclatantes, l’autre, de fleurs inodores, 
du moins pour nous. Si vraiment le facteur parfum est plus actif dans 
l'attraction que le facteur couleur, le premier bouquet, composé 
exclusivement de Résédas bien épanouis, devrait sans doute attirer 
davantage les Abeilles que le second bouquet, comprenant des 
Helianthus, Dahlia, Aster, Coreopsis, Helenium. Les deux bouquets, 
placés dans des récipients semblables, ont sensiblement la même 
grosseur et sont placés, comme toujours, l’un à droite, l’autre à 
gauche du champ expérimental, à distance égale des ruches et à 
6 mètres l’un de l’autre. 
Fleurs peu odorantes Fleurs odoriférantes 
mais très éclatantes. mais peu éclatantes (Résédas). 
30 Abeilles. 6 Abeilles (visites prolongées). 
XXV. — Troisième expérience du 19 septembre 1904. De 19 h. à 
19230m. Expérience analogue à la précédente avec cette différence 
que le bouquet de fleurs ‘naturelles bien voyantes est remplacé par 
un bouquet de fleurs artificielles, bien éclatantes aussi, composé de : 
Helianthus, Aster, Dahlia, Eschscholtzia. 
Fleurs odoriférantes, 
peu éclatantes (Résédas). 
Fleurs artificielles. 
95 Abeilles, 6 Abeilles, 
R 
M. Commelin, assistant à l’Institut botanique, qui 
m'aide pour ces observations simultanées, est frappé 
