( 1255 ) 
Après l’achèvement de mes expériences, je me suis 
demandé s’il n’était pas possible d’en déduire des rapports 
approximatifs pour la valeur des diverses attractions flo- 
rales. 
Le premier point à vérifier est le degré de constance 
que de tels rapports présentent. Malgré tout le soin que 
l’on apporte à ne varier que d’une manière bien définie 
les conditions expérimentales, on est inévitablement 
soumis à tant d'actions perturbatrices qu’une constance 
parfaite est impossible, et J'ai été, je l’avoue, étonnée de 
constater dans la répartition des visites une fixité beau- 
coup plus grande qu’on ne pouvait l’espérer. 
C’est ce qui résulte des chiffres suivants. 
Dans le tableau ci-après (pp. 1256-1257), on a résumé 
toutes les expériences susceptibles de fournir des données 
numériques comparables. La quatrième colonne indique 
les nombres de visites observées ; la cinquième les traduit 
en ‘/, 100 représentant toujours le nombre de visites 
reçues par des fleurs munies de tous leurs moyens 
d'attraction : forme et couleur, odeur, pollen et nectar 
(ce dernier remplacé par du miel dans l’expérience XXII). 
Dans cette cinquième colonne, les attractions exercées 
par la forme, la couleur, l'odeur, la présence de pollen et de 
nectar sont représentées respectivement par f, €, 0, p,n. 
Les expériences XX et XXV ne portaient .pas, il est 
vrai, sur des fleurs à attractions complètes, mais on y 
mettait en concurrence des fleurs présentant f + c et 
d’autres présentant o + p + n. C’est donc iei le total des 
visites reçues par les unes et les autres qu'il nous faut 
figurer par 100. Il est remarquable que les rapports 
obtenus par cette méthode indirecte concordent parfaite- 
ment avec ceux que l’observation directe a fournis. 
