( 1339 ) 
le mâle à une véritable lutte pour lexistence entre deux 
caractères; au développement exagéré des mandibules, 
d'utilité relative, s’est substitué un allongement des 
antennes, qui est d’une utilité plus réelle; absolument 
comme chez les Ruminants, les cornes ont remplacé les 
défenses. Comme chez les Ruminants aussi, nous voyons 
les caractères sexuels secondaires transmis aux femelles, 
mais tardivement, sans que nous aboutissions à l’égalité 
des sexes, et, toujours comme chez les Ruminants, la 
différence entre le mâle et la femelle est plus considé- 
rable pour les espèces de forte taille que pour les espèces 
de taille réduite (1). 
Il y à des types primitifs de Longicornes dont la gran- 
deur peut varier du simple au double ou au triple selon 
les individus. Alors nous constatons, dans ces espèces, 
comme chez notre Lucane Cerf-volant, l’existence de 
deux formes extrêmes du mâle entre lesquelles peuvent 
s’observer toutes les transitions : 1l existe un mâle major 
qui à les mandibules gigantesques et un mâle minor dont 
les mandibules diffèrent beaucoup moins de celles de la 
femelle. 
Demandons-nous s’il n’y aurait pas chez la femelle un 
caractère qui varierait aussi avec la taille, un caractère 
qui correspondrait peut-être au caractère sexuel secon- 
daire variable du mâle. Voyons si, entre les femelles 
minor et les femelles major, il n’y aurait pas une ou 
plusieurs différences que nous n’apercevons pas à pre- 
mière vue. 
(1) L'étude du dimorphisme sexuel des Longicornes est infiniment 
plus intéressante que ne le laisse soupçonner ce que je viens d’en 
dire. Je publierai un travail d'ensemble sur ce sujet lorsque ma 
Revision des Prionides sera terminée. 
