( 4351 ) 
jours comme corollaire une difficulté spéciale dans le 
mode d'alimentation : qu’il nous suffise de citer l’Épéire, 
araignée dont la vie laborieuse est une telle détresse que 
le pauvre petit mâle est utilement dévoré par la pré- 
voyante femelle. 
Darwin a cru que la coloration plus brillante des mâles 
de certains Hyménoptères était faite pour plaire à la 
femelle et était due à la sélection sexuelle; il à inter- 
prété de la même manière l’origine de la parure admi- 
rable des Papillons. 
Chez les Lépidoptères, il y a, comme chez les Hyméno- 
ptères, un dimorphisme sexuel initial. Pour les Papillons 
de nuit, la différence s’est portée en général sur les 
antennes (1), pour les Rhopalocères, qui vivent au grand 
Jour, elle consiste en une coloration plus brillante des 
ailes du mâle. L'évolution des Lépidoptères diurnes nous 
révèle la même loi que pour les Hyménoptères; les types 
primitifs ont une coloration plutôt terne, les types per- 
fectionnés ont des ailes à teintes très tranchées et parfois 
métalliques ; le mâle précède la femelle dans l’évolution ; 
dans tous les groupes supérieurs, la femelle est aussi 
brillante que le mâle, et l'égalité des sexes tend à s’éta- 
blir (2). 
(1) Certains Lépidoptères nocturnes nous offrent le phénomène 
“intéressant de la transformation d’une partie de l'énergie première 
en énergie seconde chez la femelle, les antennes et les ailes dégé- 
nérant, et la fécondité devenant plus grande. 
(2) On pourra avoir quelque idée de la généalogie des Lépido- 
ptères en consultant l'ouvrage de Mevrick, Handbook of British Lepi- 
doptera. London, 1895, qui ne traite malheureusement que des 
espèces de la Grande-Bretagne. Mes études n'ont pu guère porter que 
sur les formes d'Europe, le Musée de Bruxelles ne possédant pas de 
collection convenable de Papillons. Il y a une œuvre très étendue à 
faire dans cette voie. 
