152 F, Pax. 
Die Verwandtschaft mit den Menispermaceen ist öfter behauptet 
worden (4). Die © Blüten dieser Familie sehen denen mancher Phyllan- 
thus-Arten sehr ähnlich. Miers, der Monograph der Menispermaceen hielt 
anfangs Odontocarya-Früchte und © Blüten einer Jatropha für zusammen- 
gehörig, und ich selbst habe auf © Blüten die angebliche Huphorbiaceen- 
Gattung Bricchettia (26) begründet, die zu der Menispermaceen-Gattung 
Cocculus gehört. Drets hat noch weitere Ähnlichkeiten zwischen beiden 
Familien hervorgehoben, hält beide für verwandt und faBt die Menisperma- 
ceen auf als Ranales, die zu den Huphorbiaceen hinüberführen. Trotz 
dieser großen Übereinstimmung erscheint mir eine wirkliche Blutsverwandt- 
schaft für ausgeschlossen. Es liegen also nur Konvergenzerscheinungen vor, 
denn auch die serodiagnostischen Untersuchungen (20) haben nur einen An- 
schluß der Menispermaceen an die Ranales ergeben. 
Ähnlich liegen die Verhältnisse bezüglich der Verwandtschaft mit den 
Parietales.  Usreri (44) hat auf Grund des Stärkekörner führenden Milch- 
saftes die Caricaceen neben die Huphorbiaceen gestellt, aber die perigyne 
Insertion der Blüte und die zahlreichen Samenanlagen an parietalen Pla- 
zenten sprechen dagegen. Mehr Beachtung verdient der Versuch von 
Haier (44), der die Æuphorbiaceen innerhalb der Flacourtiaceen an die 
Pangieae und Idesiewe anschließt. Auch hier ist indes der Fruchtknoten 
einfächerig mit typisch mehreren Samenanlagen. Ich möchte daher eben- 
falls nur äußere Ähnlichkeiten zwischen beiden Familien annehmen. Sie 
gehen freilich sehr weit. Centroplacus glaucinus Pierre wurde von mir (27), 
da ich © Blüten nicht kannte, nach © Blüten als Mecrodesmis panicu- 
lata beschrieben. Pırrre (40), der auch © Blüten gesehen hat, hält die 
Pflanze unzweifelhaft für eine Flacourtiacee, während Gırc (9) in ihr ein 
Genus incertae affinitatis erblickt, Hurcuınson (14, S. 629) eine Æuphorbiacee. 
Die 9'-Blüten erinnern einigermaßen an Microdesmis, aber die Gattung 
gehört nicht hierher, weil die Fruchtknotenfächer 2 Samenanlagen enthalten. 
Gegen eine Zugehörigkeit zu den Huphorbiaceen spricht das Auftreten eines 
Arillus und eines auffallend kleinen Embryos. Wegen der 2 Samenanlagen 
im Fruchtknotenfach müßte man Centroplacus bei den Phyllantheae unter- 
bringen. Innerhalb dieses Verwandtschaftskreises besitzt sie keinen näheren 
Anschluß. 
Von den Familienreihen, die man für verwandt mit den Huphorbia- 
ceen gehalten hat, bleiben noch die Geraniales, Sapindales, Rhamnales und 
Malvales. Mit diesen Reihen verbinden die Æuphorbiaceen verwandtschaft- 
liche Beziehungen. | 
Die Geraniales besitzen dasselbe Blütendiagramm, wie manche weniger 
reduzierte Euphorbiaceen. Häufig ist Obdiplostemonie im Andrözeum, Sym- 
petalie tritt bei Geraniales wie bei Æuphorbiaceen auf, die Orientierung 
der Samenanlagen ist die gleiche. Beide Verwandtschaftskreise besitzen 
Nebenblätter. | 
