| Die Phylogenie der Euphorbiaceae. 141 
anders; das Endosperm bildet nur eine dünne Schicht oder fehlt ganz. 
Dafür funktionieren die Kotyledonen als Reservestoffbehälter. Sie sind bei 
Amanoa fleischig, bei den Discocarpinae gefaltet. Während die Amanoinae 
noch Pep ochlänıydeneh sind, erscheinen die Discocarpinae schon zum 
Teil apopetal. Ein Restores Interesse kniipft sich an die Subtribus der 
Sauropodinae (37, S. 242). Die 9' Blüten mit ihrem aus 2 dreizähligen 
Quirlen bestehenden Kelch und den 3 zu einer Säule verwachsenen Staub- 
faden mit extrorsen Antheren erinnern in hohem Maße an Phyllanthus und 
Glochidion. Dazu kommt eine habituelle Ähnlichkeit mit kleineren Arten 
der ersteren Gattung. Aber eine engere Verwandtschaft mit den Phyllan- 
thinae besteht wohl kaum. Bartton (50, S. 255) und Benruam (2, S. 271), 
denen ich mich anschloß, haben sicher nicht recht, wenn sie die beiden 
Gattungen Agyneia und ons in die nächste Nähe von Phyllanthus 
bringen. Hatte doch schon Miter Arc. (22, S.237) für diesen Verwandt- 
schaftskreis die Gruppe der Sauropodeae aufgestellt. Schon die flach trichter- 
förmige Blüte, die mit dem Kelch verwachsenen Diskusdrüsen und ihre 
episepale Stellung bieten durchgreifende Unterschiede. Man muß die Sauro- 
podinae als eine Parallelreihe zu den Phyllanthinae auffassen, deren Ur- 
sprung sich von den Wielandwnae ableitet. 
| 
Bridelieae (16). Cleistanthus und Bridelia bilden eine Gruppe für 
sich, von anderem Ursprung als die Phyllantheae. Es bestehen gewisse 
Anklänge an die Amanoinae, und Bartton (50, S.236) hatte in der Tat 
beide Gattungen mit Amanoa vereinigt. Es ist wohl kaum der Ausdruck 
einer engeren Verwandtschaft, der in den Analogien zum Ausdruck kommt, 
als vielmehr eine gewisse habituelle Übereinstimmung. Mit demselben Recht 
könnte man die Bridelieae mit Cluytia vergleichen, und so sind auch 
Bridelia- und Cleistanthus-Arten, namentlich von RoxsurGn, als Cluytia 
beschrieben worden. 
Crotoneae (25, S. 36). Die 4 hierher gehörenden Gattungen sind nahe 
‚miteinander verwandt. Ein ganz ungewöhnlicher Reichtum neuer Arten ist 
aus Südamerika noch zu erwarten. Trotz gewisser Variabilität in der 
Blütenbildung dürfte es kaum zur Aufspaltung der großen Gattung Croton 
kommen. Die 3 anderen Gattungen sind typenarm. Die Tribus. ist mit 
den Chroxophoreae nahe verwandt und entspringt mit ihnen aus gemein- 
[ner Wurzel. Das Indument besteht aus Sternhaaren, Büschelhaaren, 
"Schuppen und Übergangsformen zwischen diesen Trichomgebilden. Die nahe 
Verwandtschaft mit den Chroxophoreen kommt im gemeinsamen Besitz der 
‚Haare zum Ausdruck. 
| Chrozophoreae (Fig. 4; 36, Addit. VI, S.5). Eine größere Mannig- 
faltigkeit in der Blütenbildung tritt uns hier entgegen, und es ist unmög- 
lich, die verschiedenen Gattungen dieser Tribus auf einen Typus zurück- 
‚zuführen. Drei Subtribus lassen sich unterscheiden. 
«| 
| 
