174 F. Pax. 
i 
paniculata, fruticosa und Dalechampia scandens reichen ostwärts nur bie 
Indien. 
4. Auch zum Monsungebiet ergeben sich Beziehungen; sie treten noch 
kräftiger hervor als gegenüber der indischen Flora. Das erklärt sich wohl 
aus der Größe des Gebietes und der Mannigfaltigkeit der Standorte. Sie | 
kommen zum Ausdruck im gemeinsamen Besitz von Hymenocardia, Alchornea 
$ Cladodes und § Stipellaria, Macaranga, Pterococcus, Microdesmis, Ge- | 
lonium, Excoecaria, Sapium $ Parasapium.  Flueggea microcarpa und 
Phyllanthus reticulatus reichen von Afrika weit ins Monsungebiet hinein. 
5. Es darf nicht überraschen, daß Madagaskar zur indischen Flora 
und zur Pflanzenwelt des Monsungebiets Beziehungen aufweist. Adeno- 
chlaena und (Güvotia reichen von Madagaskar bis zur Malabarküste, Cla- 
oxylon, Macaranga, Sphaerostylis, Gelonium, Excoecaria bis ins Monsun- 
gebiet. Die Seychellen stellen die verbindende Brücke dar, deren Bedeu- 
tung in der Verbreitung der Gattung Excoecaria klar zutage tritt. | 
6. Der Zusammenhang zwischen Indien und dem Monsungebiet ist 
naturgemäß ein sehr enger. Nur beispielsweise seien die Gattungen ge- 
nannt: Aporosa, Baccaurea, Actephila, Sauropus, Agyneia, Bischoffia, 
Podadenia, Symphyllia, Coelodepas, Ostodes, Dimorphocalyx, Blachia, 
Trigonostemon. | | 
7. Unverkennbar liegen Beziehungen vor zwischen dem Monsungebiet… 
und dem tropischen Amerika in dem Auftreten von Sebastiania chamaelea - 
und S. borneensis. | 
Die Euphorbiaceen entbehren besonderer Verbreitungsmittel. Zwar 
vermögen die elastisch aufspringenden Kapseln vieler Arten die Samen 
fortzuschleudern, aber das reicht nicht aus, um die Verbreitung über große, « 
durch Meere unterbrochene Gebiete zu erklären. Weder anemochore noch 
epizoische noch endozoische Einrichtungen liegen vor, und auch der Mensch ~ 
hat nur in bescheidenem Umfange zur Ausbreitung mancher Arten bei- 
getragen, wie es etwa für manche Ruderalpflanzen und Unkräuter aus den 
Gattungen Phyllanthus und Acalypha anzunehmen ist. Daher kann die” 
Verbreitung in befriedigender Weise nur durch ehedem vorhanden gewesene 
Landverbindungen erklärt werden, die später verschwunden sind. So zer- 
fiel ein großes Gebiet in disjunkte Areale. Die Verbreitung von Andrachne, 
Savia, Drypetes, der Dissihiariinae, von Cleidion, Chaetocarpus, Om- 
phalea u. a. zeigt, daß es sich nur um lokal erhaltene Reste eines früher - 
größeren Areals handelt, dessen Umfang durch die isolierten Standorte 
noch annähernd bestimmt werden kann. | 
‘ Für diese Darlegung ist es ziemlich gleichgültig, ob man sich auf den 
Standpunkt der älteren Brückentheorie oder der Wecenerschen Verschie- | 
bungstheorie stellt. Irmscher (15) hat mit großem Fleiß Tatsachen gesam- 
melt, die für die Wecenersche Anschauung sprechen sollen. Meines Er- 
achtens nach kann dem Widerstreit der Meinungen der Geologen von 
