Age and Area und Size and Space Gesetz von Willis. 189 
gibt, weshalb es auch nicht möglich ist, aus ihnen Folgerungen zu ziehen, 
oder man macht einfach logische Fehler. Waizzis erdenkt sich zur Er- 
klärung der Zahlen eine Besiedelungsgeschichte Ceylons (vgl. oben) und 
folgert diese zugleich daraus. Wenn er aber die Richtigkeit seines Gesetzes 
beweisen wollte, so müßte er zeigen, dal diese Einwanderungsgeschichte 
sich wirklich so abgespielt hat. Diese erfordert aber schon, daß nicht nur 
Ceylon, sondern auch ganz Vorderindien zur Zeit der Wanderungen völlig 
pflanzenleer waren (15, S. 326); denn sonst kann sie sich unmöglich so 
abgespielt haben, wie Wırrıs sie schildert, Es spricht aber im Gegenteil 
alles dafür (vgl. z. B. auch Riptey 10), daß die Vegetation in diesen Gegen- 
den sich seit geologisch langer Zeit in ihrer floristischen Zusammensetzung 
und physiognomischen Ausprägung wenig geändert hat. Dagegen aber ist 
es sehr wahrscheinlich, daß einst engere Beziehungen (Landverbindungen) 
zwischen Vorderindien—Ceylon und Afrika einerseits und jenen Ländern 
und Malesien andererseits bestanden haben, die jetzt gestört sind. Be- 
sonders deutlich sind die malesischen Beziehungen der Flora von Ceylon, 
die hier natürlich nicht im einzelnen angeführt werden können, doch kann 
man aus ihnen mit mehr Recht schließen, daß der Regenwald in Ceylon ein 
alter Restbestand ist, als daß die Besiedelung Ceylons nach WILLIs Schema 
vor sich gegangen ware. 
Wiis sucht aber die Beweise und Stützpunkte für seine Ansichten 
auf einem ganz anderen Wege, so nämlich, daß er auf Grund seines Age 
and Area Gesetzes Voraussagungen und Prophezeihungen über die Zusammen- 
setzung der Flora bestimmter Inseln macht (Confirmation by prediction and 
prophesy). Um die Beweiskraft dieser Voraussagungen, die zumeist aus 
‘der Flora von Neu-Seeland und der benachbarten Kermadek-, Chatam-, 
Stewart- und Auckland-Inseln genommen sind, zu prüfen, sei hier nur ein 
Beispiel angeführt, von dem sich die übrigen ihrem Wesen nach nur wenig 
unterscheiden. Voraussetzung: Die angeführten Inselgruppen liegen mit 
Neu-Seeland auf einer untermeerischen Schwelle und waren früher wahr- 
scheinlich miteinander verbunden. Daher haben sie auch ihre Flora aus 
denselben Quellen bezogen. Die im Norden gelegenen Kermadek-Inseln 
lagen wahrscheinlich auf oder in der Nähe einer nördlichen, die im Süden 
‚gelegenen Auckland-Inseln auf einer südlichen Einwanderungsstraße, wäh- 
rend die östlichen Chatam-Inseln (= Warekauri-Inseln) ihre Pflanzen nur 
direkt von Neu-Seeland erhalten haben konnten. Behauptung: Auf Grund 
der Age and Area Hypothese muß man schließen, daß die Pflanzen dieser 
Inseln im Durchschnitt in Neu-Seeland sehr alt und ‚daher weit verbreitet 
sind. Die Chatam-Pflanzen müssen die ältesten und am weitesten ver- 
breiteten sein (in Neu-Seeland), während die beiden anderen Inselgruppen 
noch einzelne Elemente empfangen konnten, die nicht mehr Zeit genug ge- 
habt haben, noch bis nach Neu-Seeland vorzudringen. Bei weitem die 
ältesten müssen aber die sein, die alle drei Inselgruppen erreicht haben. 
