458 J. Bornmüller. 
Ich hielt die Pflanze mit Bestimmtheit für eine neue Art, doch teilt mir Freiherr 
Dr. von Hınper-Mazzerti (als Monograph der »biovulaten orientalischen Arten der Garten- 
Haplophyllum« in Verhandl. d. zoolog.-botan. Ges. Wien, 4943) mit, daß meine Pflanze 
mit Originalexemplaren der von Barvaccı als A. patavinum (L.) var. albanicum Bald, 
beschriebenen Art völlig übereinstimmt. Die mir freundlichst mitgeteilte, oben wieder- 
gegebene Originaldiagnose charakterisiert die Pflanze ganz vorzüglich, doch widerstrebt 
es mir, in derselben nur eine Varietät des H. patavinum erblicken zu sollen, eine An: 
sicht, der auch Hanne -Mazzertı beizupflichten keineswegs abgeneigt ist. Es liegt mir 
ein sehr reiches sorgfältig präpariertes Material schr einheitlichen Gepräges vor. Die 
Tracht ist auffallend verschieden von H. patavinum L. Aus holzigem vielverzweigtem 
(halbstrauchigem) Wurzelstock gehen zahlreiche 45—20 cm hohe meist im Bogen auf 
steigende auffallend dünne aber starre Stengel hervor, die verhältnismäßig locker mit 
stets ungeteilten einzelstehenden (niemals geteilten oder ternaten) Blättern von 
düsterer blaugrüner Färbung (nicht gelblicher, was für jene Art so charakteristisch!) 
besetzt sind. Die unteren Blätter sind verkürzt (linear-oblong), oft abgestumpft. Die 
Früchte sind auffallend kleiner, länger gehörnt; die Rückenlinie der Karpelle ist gerader 
in das Hörnchen verlaufend. Gegen die Spitze hin sind die Früchte mehr oder minder 
stark behaart. Im wesentlichen spricht die Tracht entschieden gegen eine Vereinigung 
mit dem allerdings nächst-, aber keineswegs nah verwandten, mehr westliche Gebiete 
der Balkanhalbinsel bewohnenden H. patavinum (L.) Juss.!). Oft sind den blühenden 
Stengeln zahlreiche sterile Triebe (alle nur ungeteilte »einzelstehende« kurze Blätter 
tragend) beigemischt. Ähnliche Formen sind mir bei H. patavinum nirgends begegnet, 
Rhamnaceae. 
Paliurus spina christi Mill. — Boiss. Fl. or. II. 12 (P. aculeatus Lam), 
— Vand. Rel. Form. p. 140 (P. australis Gaertn.). 
Im ganzen Gebiet gemein, besonders in heißen Lagen weite Strecken 
bedeckend. — Belegexemplare liegen vor von Üsküb, hier am Vodno bis 
800 m sehr verbreitet (8. Aug. 1917; Born. n. 566); Raduse, 300 m (Aug. 
1918; ScHuLtze-JENA n. 460); bei Zelenikovo, Veles, Demirkapu, Drenovo 
(observ.), Gradsko (Miter n. 25); im ganzen Doiransee-Gebiet, z. B. bei 
Hudova, Marianska-planina, Kaluckova (6. Juni 1917; FreiscHer n. 31), Va- 
landovo, 100—700 m (Juni 1918; Bıesauskı n. 376); Dedeli (Juni 1917; 
STEILBERG n. 294, 300); Negorci und Gjevgeli (April 1918; Mürrer). Im 
Nidze-Gebiet bei RoZdan, 800 m (26. Juni 1948; Scheer). Am Ochrida- und 
und Presba-See (Bornm. observ.). 
Rhamnus cathartica L. — Boiss. Fl. or. II. 19. 
Albanien: Bei Mitrovica (2. Juni 1917; Bornm. n. 569, 571); ebenda 
auch die behaarte Form (Bornm. n. 568). 
4) Zum Vorkommen dieser Art im Gebiet der Kocuschen Flora — einzige Fund- 
stelle: Parenzo in Istrien (Tommasını) —, ist (vgl. meine »Kurze Notiz über das Vorkommen 
von Haploph. patav. (L.) Juss. in der Flora Österreichs« in Mag. Bot. Lap. [1940] p. 34—86) 
zu melden, daß (Hanpen-Mazzern briefl.) nach Etiketten-Angabe eines in den Wiener 
Museen befindlichen Tommastntschen Exemplares dieser neuerdings für Istrien längere. 
Zeit in Frage gestellten Rutacee das letztmalige Auffinden auf den 23. Juni 1864 
zurückgreift. Ein Vermerk Tommasinis »nach 27 Jahren erst heuer wieder aufgefunden« 
läßt erkennen, daß die nunmehr auch bei Adelsberg (von mir i. J. 4908) beobachtete 
Art in Istrien »auf Hügeln bei Parenzo« recht selten ist. | 
