Literaturbericht. — A. K. Cajander. 113 
holung des Schwendens nicht lediglich schädliche Folgen hat. Kainuu, das Hinterland 
von Uleäborg, ist der Entwicklung derselben Waldarten günstig, während Österbotten 
ärmere Böden mit Kiefernwald aufweist, da die besseren der Landwirtschaft dienen. 
Noch stärker ist diese Nutzung an der Südküste des Landes; die Wälder bestehen dort 
wegen der früh aufgegebenen Brandkultur hauptsächlich aus Fichten. Die Seenplatte, 
das reichste und schönste Waldgebiet Finnlands, zeigte ursprünglich wohl Kiefern und 
Fichten nach dem Nährstoffgehalt des Bodens verteilt, das Abbrennen hat aber die 
Kiefer begünstigt und bei schneller Folge einem neuen Wettbewerber, der Grauerle, das 
Aufkommen erleichtert. — Für die Verwertung des Holzes sind die stets wasserreichen 
Flüsse mit ihren nutzbaren Stromschnellen von großer Wichtigkeit. Fr. MARKGRAF. 
Cajander, A. K.: Über das Verhältnis zwischen Waldzuwachs und Holz- 
verbrauch in Finnland. — Acta forest. Fenn. XXV. (1923). 6S. 
Mit der Zunahme der Holzindustrie hat die Frage der Zuwachsbilanz in den 
Forsten große Bedeutung für Finnland erlangt, dessen wirtschaftliche Entwicklung ja 
zur Hauptsache auf seinen Waldschätzen beruht. Sorgfältige Linientaxierungen quer 
durch das ganze Land, verbunden mit großen Probeflächen-Aufnahmen, wobei Wald- 
typ, Standort, Wuchsweise usw. beobachtet wurden, haben ein genaues Bild der Vorräte 
ergeben. Y. ILvessaLo, der diese Untersuchungen leitet, hat gefunden, daß der Verbrauch 
den Zuwachs zur Zeit nicht übersteigt. Fr. MARKGRAF, 
Cajander, A. K.: Was wird mit den Waldtypen bezweckt? — Acta forest. 
Fenn. XXV. (1923). 425. 
Die rein ökologischen Grundbegriffe, die CAsANDER schon immer scharf in konkrete 
und abstrakte geschieden hat, werden noch einmal kurz zusammengestellt und mit ihrer 
Hilfe die Waldtypen in der bekannten Form definiert. Ausführlicher werden die Zwecke 
ihrer Aufstellung behandelt, deren Erörterung mit fremden Forstbotanikern diesen Auf- 
satz veranlaßt hat. Diese sind — abgesehen von den rein praktischen — Standorts- 
_bonitäten von gleicher Bedeutung (also vergleichbare) für alle Baumarten und für alle 
Länder zu erhalten; diese Bonitäten sollen dann ‚natürliche sein, d. h. ökologisch klarere 
Beziehungen besitzen als die durch die Wachstumsweise der Bäume selbst charakteri- 
sierten. Die Waldtypen liefern somit einen einfachen, kennzeichnenden Ausdruck für 
die sehr komplexen Standortseigenschaften; entsprechend lassen sich auch Vegetations- 
typen anderer Formationen aufstellen. Fr. MARKGRAF. 
Cajander, A. K.: Uber die Verteilung des fruchtbaren Bodens in Finnland 
und über den Einfluß dieser Verteilung auf die wirtschaftlichen Ver- 
hältnisse im Lande. — Acta forest. Fenn. XXV. (1923). 15 S., 1 Karte 
im Text, 
Zur Kennzeichnung der Fruchtbarkeit werden ein synökologisches Merkmal, die 
Vegetationstypen, und ein autökologisches, die seltenen, d. h. ökologisch extremen Arten, 
herangezogen. Es hat sich gezeigt, daß standörtlich einander entsprechende Typen 
der verschiedenen Formationen bestehen, ja oft örtliche Beziehungen zueinander auf- 
weisen. Als ökologische Ursache für die verschiedene Fruchtbarkeit konnte aus der 
Bodenchemie für die Waldtypen festgestellt werden, daß sie eine enge Abhängigkeit 
vom Stickstoff-, dann Kalk- und schließlich Elektrolyt-Gehalt des Bodens besitzen. — 
Die Verteilung der Bodenarten in Finnland hat geologische Ursachen: Abfluß der Schmelz- 
wasser läßt die Höhen verarmen und bereichert die Täler; der Gegensatz ist um so 
stärker, je länger das Gebiet schon aus dem Meere aufgetaucht ist. Daher die Unfrucht- 
barkeit der zentralen Wasserscheiden. Bewegte Oberflächenformen gestatten Erosion in 
das Grundgestein und damit vielseitigere Bodenmischung. An sich liefern schon die 
