120 Literaturbericht. — G. Haberlandt. O. Porsch. 
dieser Merkmale vielfach überschätzt worden ist und daß sie ebenso wie andere mehr 
sichtbare Merkmale bald mehr bald weniger Konstanz in den einzelnen Sippen aufweisen, 
Die bisherige systematische Einleitung und Gruppierung der Gymnospermen ist hei- 
behalten worden. Jedoch wird in einem Nachtrag (S. 387—388) bereits die davon ab- 
weichende Gliederung der Coniferae gebracht, die Prof. Dr. Pricer seiner im nächsten 
Jahre erscheinenden Bearbeitung dieser Klasse in der Neuauflage der »Natürl. Pflanzen- 
familien« (Band 43) zugrunde legt. Danach wird die große Familie der Pinaceae nun- 
mehr in vier selbständige Familien — die Pinaceae, Araucariaceae, Taxodiaceae und 
Cupressaceae — aufgeteilt und die bisher zu den Taxaceae gestellten Cephalotaxeae 
ebenfalls als eine eigene Familie der Cephalotaxaceae betrachtet. 
Bei den Angiospermen sind folgende Umstellungen vorgenommen worden: Die 
Lacistemaceae, die bisher bei den Piperales standen, werden jetzt den Parietales ein- 
gereiht. Die Fougwieraceae sind von den Parietales zu den Tubiflorae in die Nähe der 
Convolvulaceae und Polemoniaceae gebracht worden. Die Lennoaceae (bisher bei den 
Ericales) werden als eigene Unterreihe ebenfalls den Tubiflorae zugerechnet. Ferner 
sind bei den Dicotyledonen eine Anzahl kleinerer Familien aufgestellt und unterschieden 
worden, deren Gattungen den Platz, der ihnen bisher bei anderen größeren Familien zu- 
gewiesen wurde, nicht mehr behalten konnten. So bei den Rhoeadales die Bretschnei- 
deriaceae, bei den Rosales die Byblidaceae und Roridulaceae, bei den Sapindales die 
Didieraceae, bei den Parietales die Actinidiaceae, Medusagynaceae und Strasburgeriaceae, 
bei den Myrtiflorae die Hydrocaryaceae, bei den Ebenales die Hoplestigmataceae, Di- 
clidantheraceae und Lissocarpaceae und schließlich bei den Contortae die Desfontaineaceae. 
Aus alledem geht hervor, daß die Verf. stets darauf bedacht sind, den >Syllabus« 
auf der Höhe der systematischen Wissenschaft zu halten und ihn so zu einem unentbehr- 
lichen Nachschlagewerk für jeden zu gestalten, der sich mit der Botanik beschäftigt, 
Sehr erfreulich ist es auch, daß das Papier gegenüber dem der vorigen Auflage von 
wesentlich besserer Qualität ist. H. MeEtcuior-Dahlem. 
Haberlandt, G.: Physiologische Pflanzenanatomie. Sechste, neubearbeitete 
und vermehrte Aufl. Leipzig, W. Engelmann. 671 S., 295 Abb. im Text. 
Wenn von einem wissenschaftlichen Werke eine größere Anzahl von Auflagen not- 
wendig ist, so spricht dies mehr für seinen Wert als viele Worte. Und wenn Jetzt 
HABERLANDTS »Physiologische Pffanzenanatomiee, die vor 40 Jahren zum ersten Male er- 
schien, abermals in neuer, nunmehr in sechster Auflage vorliegt, so kann ihr Verf. mit 
Recht darauf stolz sein. Genau so wie sich ENGLERs »Syllabus der Pflanzenfamiliene, der 
kürzlich zum 44. Male herausgegeben wurde, als ein für jeden Systematiker unentbehr- 
liches Handbuch erwiesen hat, ebenso kann niemand, der sich mit Pflanzenanatomie und 
Physiologie beschäftigt, das Hasertanprsche Buch missen. In jeder botanischen Bibliothek 
hat es seit dem ersten Erscheinen seinen Platz und diesen bis heute behauptet. 
Gegenüber den früheren Auflagen ist manches verbessert und hinzugefügt worden, 
ohne daß indes der schon recht beträchtliche Umfang des Buches zugenommen hat, da 
auf der anderen Seite verschiedene Kürzungen möglich waren. Die Anlage des ganzen 
Werkes ist die gleiche geblieben wie früher, Wenn Verf. in dem Vorwort bedauert, die 
physiologische Anatomie der Fortpflanzungsorgane sowie die entwicklungsphysiologische 
Pflanzenanatomie nicht gebührend berücksichtigt zu haben, so wird man dies um so 
weniger als Mangel empfinden, weil gerade hier noch viele Fragen ihrer Lösung harren 
und eine abgerundete Darstellung jetzt schwer möglich ist. K. Krause. 
Porsch, O.: Vogelblumenstudien I, — Jahrb. f. wissensch. Bot. LXIIL (1924) 
p. 553—706, 29 Textfig., 4 Taf. 
Im ersten Teil seiner Arbeit behandelt Verf. Fragen allgemeiner Natur, Er stellt 
fest, daß die Zahl der Vogelblumen erheblich größer sein dürfte, als man gewöhnlich 
