Beiträge zur Flora Mazedoniens, 305 
 Fragmenten bestehen, so ist diese Revision — diese Säuberung des 
… Augiasstalles —, bei der eine Unsumme schier unglaublicher Falschbestim- 
mungen zutage traten, als eine wahre Herkulesarbeit zu bezeichnen, die 
zähe Ausdauer erforderte. Mit dem Erscheinen der »Reliquiae Formaneki- 
anae« aus der Feder dieses so exakt arbeitenden hervorragenden Kenners 
der Balkanflora — der, wie wir hören, vor kurzem (Sommer 1993) auf 
einer nach Mazedonien unternommenen botanischen Forschungsreise in 
Üsküb tief bedauerlicherweise seinen Tod fand —, ist für uns mit einem 
Male die Benutzung der zahlreichen (14), von Fehlern strotzenden FoRMmANEK- 
schen Veröffentlichungen selbst völlig entbehrlich geworden, ja man kann 
nur warnen, irgendwelche Angaben, die Vanpas in seinem Buche nicht mit 
übernommen hat, als vermutlich richtig zu ‚akzeptieren, selbst auch dann 
nicht, wenn es sich um die allerbekanntesten Typen mitteleuropäischer 
Flora handelt!). Insofern erschien es mir auch unerläßlich, in meinen 
Notizen über sonstiges Vorkommen der Art innerhalb der Grenzen Maze- 
doniens auf diese falschen Angaben Formanexscher Bestimmungsprodukte 
ganz ausdrücklich aufmerksam zu machen, wobei ich mich der Vanpasschen 
Abkürzungen (Zitate) — es kommen nur 5 der 14 Publikationen in Betracht 
— wie folgt bediene: 
II: »Beitr. z. Fl. v. Serb., Maced., Thess.< S.A. a. d. »Deutsch. bot. Monatsschr.« 
(1890—1 894). | 
IV: »Beitr. z. Fl. d. Balk., Bosporus u. Kleinas.< S.A. d. »Naturf. Ver. Brünn.« 
XXIX. (1891). 
VII: »Zweiter Beitr. z. Fl. v. Serb. u. Maced.« S.A. I. c. XXXII. (1894). 
IX: »Zweiter Beitr. z. Fl. v. Serb., Maced. u. Thess.« S.A. I. c. XXXIV. (1896). 
XII: »Fünfter Beitr. z. Fl. v. Maced.«e S.A. l.c. XXXVI. (1898). 
XII: »Sechster Beitr. z. Fl. v. Maced.« S.A. 1. c. XXXVIII. (4900). 
Das gesamte Sammelgebiet erstreckt sich somit in großen Zügen 
auf die westliche Hälfte des nördlichen und mittleren Mazedonien, umgrenzt 
im Norden durch den Karadagh und die Kette des Scardus (Sar-dagh), 
im Westen durch die albanische Grenze, im Osten durch den Vardar 
(nur südlich der großen Vardar-Engen Demirkapu-Hudova das Doiran- 
gebiet östlich des Vardar mit umfassend) und im Süden durch die Front- 
1) Wie es mit der Gewissenhaftigkeit Formanexschen Arbeitens steht, mag folgende 
kleine Auslese bekunden: »Diplotaxis tenuifolias statt Reseda lutea.— » Atragene alpina« 
statt Clematis viticella. — » Erica carnea« statt Fumana procumbens. — »Pirola ro- 
tundifolia« statt Rhus cotinus. — »Rhus cotinus< statt Sambucus nigra. — > Lysi- 
machia atropurpurea« statt Vincetoxicum speciosum. — »Marsdenia erecta« statt 
Vincetoxicum speciosum. — »Convulvulus silvativus« statt Tamus communis. — 
»Stachys palustris« statt Betonica scardica. — »Asperula eruciata« statt Galium 
cruciata. — »Spergularia rubra« statt Linaria minor. — » Melissa officinalis< statt 
Salvia selarea. — »Teucrium scordioides« und »Ballota nigra« statt Melissa officenalis. 
— »Myricaria germamica« statt Tamarix Pallasii. — »Tamarix Pallasii< statt Juni- 
perus excelsa usw. usw. 
Botanische Jahrbücher, LIX. Bd. 20 
