Beiträge zur Flora Mazedoniens. 389 
Sar-dagh: Alpenwiesen am Gipfel des Ljubatrin, bei 2300—2400 m 
(22. Juli 1918; Bornm. n. 3619); und auf der Kobelica, bei 2000—2370 m 
an grasigen steinigen Hängen (13. Aug. 1918; Bornm. n. 306 und FLEIscHER 
n. 404). 
Peristeri-Gebirge: Nördliche alpine Abhänge der Nadelwaldregion 
‘oberhalb Kloster Sv. Petka, 1600—1900 m (25. Juli 4917; Bornm. n. 305). 
Als Fundort der Borsasschen Varietät »manutifloruse wird von Formanex der Peri- 
| steri Thessaliens genannt. Es liegt aber da oder dort ein Druckfehler vor, da VANDAs 
«(Rel. Form. p. 91) stattdessen den »M. Peristeri in M.« (IX. 85) angibt, also den bekannten 
auch von Formanex mehrmals besuchten Gebirgsstock gleichen Namens bei Monastir 
(Bitolia), wo in der oberen Waldzone von Pinus peuce sowie auf den Alpenmatten 
(wenigstens der Nordhänge) diese zierliche Art mit leuchtend weißen ganzrandigen Blumen- 
kronblättern schwerlich zu übersehen ist. Allerdings ist auch auf dem thessalischen Peri- 
steri die gleiche Pflanze vertreten — wenigstens führt sie Hanäcsv als selbst gesammelt 
von dort auf —, während sie am mazedonischen Peristeri wiederum den Blicken eines 
GRISEBACH entgangen ist. 
Es sei dem, wie es sei! Aus der Borpasschen Beschreibung, die ja auf die Vistant- 
schen und Rercuensacuschen Abbildungen verweist, ist es klar ersichtlich, was gemeint 
ist; unsere Pflanze entspricht nicht der abgebildeten Form, die ja G. Becx als D. integer 
Vis. f. pseudopetraeus Borb. erklärt. Auffallend ist es, daß alle meine mazedonischen 
Exemplare (reiches Material von drei Gipfeln) ganz einheitliche sind. In der Gestalt und 
Größe des Kelches weicht diese Form nicht viel weniger von D. ınieger der Vistanischen 
Abbildung ab als etwa diese von D. bebius Vis., oder letzterer von D. strictus. An 
unserer Pflanze sind die dunkelgefärbten (düster, metallisch-schwärzlichen) Kelche auf- 
fallend kurz, d. h. durchschnittlich etwa nur 12 mm lang und relativ breit (31/.—4 mm), 
gegen die Spitze (mit sehr verkürzten Kelchzähnen) nicht oder nur ganz wenig zusammen- 
gezogen. Es soll damit nicht bestritten sein, daß auch Visranr solche Formen gekannt 
hat und daß G. Becxs D. integer f. gracillima (l. c.) darunter zu verstehen ist. Exem- 
plare vom Biokovo und Prologh, gesammelt von PrcHLER, entsprechen den Abbildungen 
 Vısranıs und REeïcHENBACHS, nicht aber der mazedonischen Form. Daß im Text der 
' Haricsyschen Ausführungen (Consp. Fl. Graec. 1. c.) eine Konfusion bzw. ein Schreib- 
versehen vorliegt, bemerkt bereits G. Beck, denn die Angabe, daß die Kelche des D. mi- 
nutiflorus reichlich zweimal kürzer als bei D. strictus S. Sm. sind (mit fast 3 cm langen 
M Kelchen) trifft wohl zu, stimmt aber natürlich nicht dem D. integer Vis. gegenüber. 
Die Spaltung des D. strictus S. et Sm. (sensu amplissimo!) in zwei Arten, D. strictus 
und D. integer, wie es G. Beck getan, stößt auf Bedenken, sobald es Mittelformen ein- 
zurangieren gibt. So wird D. bebius Vis. bei Beck wiederum dem D. strictus als Varietät 
untergeordnet, d. h. im alten Visianischen Sinne als 8. grandiflorus Vis. (D. bebius Vis.) 
dabei belassen, nachdem derselbe zuvor (Vis. tab.!) dem D. énteger zugeteilt war. 
| Decen (in Fritsch, Balk. 4910, S. 314) zieht es vor, D. bebius Vis. als eigene Spezies auf- 
recht zu erhalten und diesem f. pseudopetraeus Borb. zu unterstellen, die Brcx als eine 
zweite Form des D. integer Vis. betrachtet, d. h. sie der f. gracillèma Beck koordiniert. 
— Natürlicher erscheint es mir, den Werrsreinschen Weg einzuschlagen, d. h. D. strietus 
S, et Sm. als Sammelname zu betrachten und diesen in eine Reihe gleichwertiger Unter- 
arten zu teilen, beginnend mit D. strictus S. et Sm. (sensu str.) und D. bebius Vis. und 
endigend mit D. minutiflorus (Borb.) Haläcsy. — Ganz zu verwerfen ist die Anwendung 
des Borssrenschen Varietätsnamens, einesteils weil dieser Name in binärer Bezeichnung 
schon für D, brachyanthus Boiss. aus dem südwestlichen Europa vergeben ist, anderen- 
teils weil Borsser auch D. integer Vis. als Synonym mit einbezieht. — Nicht zu ver- 
gessen ist, daß auch VerenovskY (im Suppl. d. Fl. Bulg. p. 40) neben dem typischen D, 
