Beiträge zur Flora Mazedoniens. 393 
Grisebachit Boiss. ist zierlicher und schlanker mit kaum bemerkbar aufgeblasenen 
(bzw. gedunsenen) Kelchschuppen, die hier in eine ziemlich lange Granne auslaufen; 
ebenso verhält es sich mit var. parnassicus Boiss. et Heldr., der häufig hochwüchsig 
und gedrängtblütiger ist, aber kurzbegrannte Kelchschuppen hat. Eine scharfe Ab- 
“grenzung zwischen beiden Formen ist hier aber kaum zu ziehen; andererseits weiß 
 Haräcsy den Typus von var. parnassicus nicht scharf zu trennen und zieht es vor, die 
Standorte beider nicht gesondert anzuführen. So ist auch Haussknecuts »var, Grisebachiie 
"in Symb, ad Fl. Graec. p. 35 (auch von Haräcsy zitiert) nichts anderes als ausgeprägt 
typischer D. viscidus in zwergiger Form, denn die Kelchschuppen sind stark aufgedunsen, 
“übereinstimmend mit eben solchen Formen, die Freyn in Sıntesıs exs. n. 748b von Cha- 
liki als D. viscidus Ch. et By. f. nana richtig bestimmt hatte; Sinrenis n. 718, eben- 
daher (als D. viscidus; det. FREYN) repräsentiert deren var. elatior Hal. HaussknEcHTts 
Pflanzen vom Ghavellu stellen teils den Typus, teils var. parnassicus dar, wozu auch 
seine anderen Exemplare aus Thessalien zählen. Freyns »D. tenuiflorus Griseb.« in 
Sint. n. 4464b gehört ebenfalls dazu und nicht minder jene von OrPHANIDES am Khor- 
thiati bei Saloniki als »D. Heldreichit sp. n.« (Heror. Fl. Graec. exs. n. 944) gesammelte 
Pflanze, die nur durch die Kahlheit der Stengel und Blätter von D. viscidus abweicht 
und als var. Heldreichii Bornm. beibehalten werden kann (Boıssıer läßt das bereits im 
Jahre 1857 gesammelte Orpuanipessche Exemplar ganz unerwähnt). — Schließlich ist 
Drmonies »D. Grisebachir« von Jenibazar bei Saloniki (Mai 1907; distrib. Sacorski) nur 
D. pinifolius S. Sm.; Srkısanyıs Exsikkat von Sadova als »D. Grisebachire ist D. tenur- 
florus Griseb.; »D. tenuifloruse von Jajna in Serbien, gesammelt von Irré, ist D. isca- 
dus; »D. Grisebachiie von Novo-Mahala (SrärBrNŸ a. 4893) ist als D. tenuiflorus Griseb. 
richtig zu stellen, während Perroviés Exsikkat in F. Scuurtz, Herb. norm. n. 2135 von 
Nis nach dem mir vorliegenden Exemplar des Herb. Haussknecht ein Gemisch des D. 
tenuiflorus Griseb. und D. viscidus By. et Chaub. y. Grisebachi Boiss. darstellt. 
Im folgenden führe ich mit Ausschluß zweier Nummern Bresazsxis, die ausgesprochen 
den Typus repräsentieren, alle Exemplare gemeinsam auf, da sich diese recht gut als 
y. Grisebachii bezeichnen lassen, mit dem Hinweis, daß aber nur n. 227 (vom Peristeri), 
n. 348 (von Usküb), n. 347 (vom Ostri) und n. 3442b (von Selce bei Prilep) die vorge- 
schriebene Grannenlänge besitzen, mithin genau der Diagnose (von Gresebachi) ent- 
sprechen. 
a. typieus Haläcsy. 
Doiransee-Gebiet: Bel Miletkovo (am Vardar) und an der Mala-rupa 
(Dudica-planina) (1918; Bırsarskı n. 106, 386). 
y. Grisebachii Boiss. — Boiss. Fl. or. I. 509. — Hal. Consp. Fl. Gr. 
‘I, 208. — Vandas, Rel. Form. p. 85. 
| Umgebung von Üsküb: Abhänge des Vodno bei Kisela-voda, etwa 
'300 m (30. Mai 1917; Bornm. n. 348); am Vodno, 600—700 m (11. Juli 
‘4918; Bornm. n. 3645); bei Raduse in dem Vorgelände des Scardus, 400 m 
(44. Juni 1917; Bornm. 345b, 346); Hügel bei Morani, 400—500 m, am 
Fuße des Ostri (26. Mai 1917; Bora. n. 347). 
| Umgebung von Prilep: Auf der Drenska-planina, Hügel über Selce, 
-900—1000 m (12. Juni 1918; Bornm. n. 3642); ebenda, nördlich der Stadt 
(Granitgebirge) bei Kloster Treskavec und Markovgrad, 700—900 m (1,, 
43. Juni 1918; Bornm. n. 3628, 3642, 3643); bei Kanatlarci auf der Route 
 Prilep-Bitolia (1948; Hazrer); Prilep (MüLLennorr n. 164). 
| 
