400 J. Bornmüller. 
Doiran-Gebiet: Abhänge oberhalb Valandovo zwischen Gebüsch! 
(7. Juli 1948; Bresazski n. 357). 
m mn 
6. villiger Bornm. (var. nov.), foliis cum vaginis undique breviter 
patule villosis, culmis ad vaginas inferne brevissime subscabride retrorso- 
velutinis superne glabris. k | 
Nordhang des Ostri- und Kidka-Gebirges (südlich von Usküb): In 
Eichenwäldern beim Dorfe Kolicane, 600 m (29. Juni 1918; Born. n. 3634), 
Außer dem eigenartigen Indument kann ich keine nennenswerte Unterschiede aus- 
findig machen, die dafür sprechen, daß hier eine eigene Art vorliege. Die Hüll- und 
Kelchschuppen, pergamentartig, sind sehr licht (weißlich) gefärbt, doch diesbezüglich mit 
Exemplaren von Aivali (teilweise) völlig übereinstimmend. | 
Dianthus pinifolius S. et Sm. — Boiss. Fl. or. I. 544. — var. brevi- 
folius (Friv.) Hausskn. Symb. p. 35 (54). (Foliis radicalibus brevioribus et 
capitulis ac in typo minoribus; involucri phyllis squamisque tubo 2/; bre- 
vioribus). | 
Sar-dagh-Gebiet: Südliche Vorberge bei Raduse, auf Serpentin, 
etwa 400—500 m (13. Juli 1918; Bornm. n. 2623, 1917; n. 312). 
Umgebung von Prilep: Drenska-planina, Abhänge oberhalb des 
Dorfes Selce, etwa 700 m (14. Juli 1947; Bornm. n. 313); bei Markovgrad, 
auf Granit, 800 m (13. Juli 1917; Frerscuer n. 440); bei Selerevei, 600 m 
(Juli 1917; Gross). | 
Doiransee-Gebiet: Sonnige Hügel über Hudova (am Vardar), ver- 
breitet, 200—300 m (6. Juni 1917 und 2. Juni 1918; Bornm.'n. 311, 3622, | 
3626); bei Kaluckova (30. Juni 1947; Born. n. 310). 
Dudica-planina: Vorberge bei Foie 600—700 m (1947; Scaurrze- 
JENA n. 36). | 
Nidze-planina: Bei Alsar, 900 m (10. Aug. 1918; Scnger). | 
Subsp. serbicus (Wettst. Beitr. Flor. Alban. S. 34). — Hayek 1. c. 15 
(pro spec.). 
’Doiransee-Gebiet: Bei Gjevgeli (Juli 1917; Sevrrerr); bei Bogdanci 
(Juni 1918; Bresarskr n, 282). | 
Bei Gjevgeli tritt eine Form mit weißen Blüten (f. albiflorus) auf. Dagegen ge- | 
hören Drwonres Exsikkate von Saloniki (Mai 1907), bezeichnet als D. Grisebachit, zu 
D. pinifolius S. Sm. 1 
. Alle obengenannten Exemplare der var. brevifolius (Friv.) Hausskn. haben ein sehr | 
einheitliches Aussehen und fallen durch die Kleinheit der Köpfchen und kurze Kelch- | 
schuppengrannen auf; sie dürften also der subsp. Smithii Wettst. (l. c.) entsprechen. | 
Sie stimmen überein mit Pflanzen, die z. B. Perrovié von Nis (Schultz, Herb. norm. | 
n. 4534), Pancié von Kurvin Grad Fe orient. und VELENovskY von Rilo Selo (August | 
1889) ausgaben (D. pinifolius S. Sm.). | 
Auch Annavour gab diese Form aus der Flora von Konstantinopel (13. Juli 1902 | 
lect.) aus als D, Wlacinus Boiss. et Heldr.; doch ist die Pflanze des Parnaß (D. lélacinus 
Boiss. et Heldr.; Orpuan. n. 913, 636!) eine grundverschiedene Form mit sehr großen 
auffallend en die Blüten fest umpanzernden Hüllschuppen. Auch Desen (l. c. p. 349) 
führt »subsp. nee aus der Flora von Philippopel (Srkızany) an. Alle Exemplare 
? 
