Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 132. 39 
im Prodromus schon 9 Arten auf, gleichzeitig bildet er aus einigen Olea- 
und Phillyrea-Arten die Gattung Visiania mit der Angabe: »Fructus carne 
parcissima, putamine chartaceo fragili . .. genus inter Oleam et Phillyream 
intermedium, priori dispositione florum et albumine carnoso, posteriori pu- 
tamine chartaceo affine«. Die Aufstellung dieser Gattung, deren Zugehörig- 
keit zu Ligustrum dann Bıume erkennt, beruht auf ungenügender Kennt- 
nis der Frucht, sie ist ebensowenig durchführbar wie die schon früher 
von Sracu vorgenommene Abspaltung einer Gattung Ligustridium von 
Ligustrum. In diese neue Gattung stellt Sach L. vulgare und L. nepa- 
lense, die ein »endocarpe tres mince« besitzen sollen (was für L. nepalense 
aber nicht zutrifft), während er die Ligusterfrucht demgegenüber als »drupe 
charnu« bezeichnet. 
Miouez stellt die Gattung Visiania wieder her, die dann von BentHam 
und Hooker endgültig zu Ligustrum gezogen wird. 1877 erscheint die 
erste Arbeit von Decaisne über die in Paris kultivierten Liguster. Auch 
er vereinigt Visiania mit Ligustrum, erhält die Gattung aber als Sektion, 
in die er alle Arten stellt, deren Kronröhre so lang wie der Kelch ist. Er 
unterscheidet 2 Gruppen: 
4. Flores tubulosi calycem superante, 
2. Flores hypocrateriformes, tubo brevi calycem aequante. 
Im folgenden Jahre veröffentlicht er seine Monographie der Gattung, die 
37 Arten aufzählt; hier unterscheidet er 4 Gruppen, die er folgendermaßen 
charakterisiert: a 
1. Flores hypocrateriformes. (Diesen Terminus gebraucht er in der 
ersten Arbeit für die 2. Gruppe.) 
2. Flores rotacei, folia perennentia. Visiania DC. pro parte. 
3. Flores bracteolis persistentibus stipati. 
4. Flores pedicellis gracillimis. 
Hier hat Decaisne die Einteilung nach der Kronröhre teilweise wieder 
aufgegeben; die Angaben tiber die Gruppen sind aber so kurz, daß mit der 
Einteilung nichts anzufangen ist. Es handelt sich hier eigentlich auch nur 
um die Heraushebung weniger Arten (aus denen die 1.,.3. und 4. Gruppe 
gebildet wurden) aus der Hauptmasse der Arten (die in der zweiten ver- 
einigt sind). 
Von späteren Arbeiten über Ligustrum ist noch zu nennen die Be- 
arbeitung der indischen Arten von CLARKE (in der »Flora of the British 
India« 4889) und die Arbeit von Koran (in der Ascherson-Festschrift 1904). 
Kogune geht aus von der 4. Gruppe DECAISNES, die er als »Sektion [bota« 
bezeichnet und, im wesentlichen als durch lange Kronröhren ausgezeichnet, 
genauer zu charakterisieren sucht. Es entgeht ihm dabei, daß auch in 
den übrigen Gruppen von Decaisxe Arten vorkommen, die seiner Definition 
der Sektion Zbota entsprechen; bei L. Massalongianum stößt er auf die 
bei allen Einteilungen nach der Kronröhrenlänge entstehende Schwierigkeit, 
