40 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr.132, 
daß nahe zusammengehörende Arten auseinandergerissen werden: bei L. 
Massalongianum existiert die kurzröhrige var. Lindleyi Clarke, die in 
Kornnes Sektion nicht paßt. Kornne tut diese Schwierigkeit mit der kurzen 
Bemerkung ab, es handle sich bei der Varietät wohl um eine andere Art. 
Schließlich sind noch zu erwähnen Arbeiten von Renper, der sich be- 
‚sonders mit dem Studium der kultivierten Arten beschäftigt hat, und eine 
kurze Übersicht der Gattung Ligustrum von Horrker (Mitt. deutsche dendr. 
Ges. 1915). Horrker unterscheidet eine Sektion Ibota, die genau an-. 
schließend an Korune gefaßt wird, und eine Sektion Vulgare, die alle 
übrigen Arten umfaßt. Diese Sektion teilt Horrker weiter nach geogra- 
phischen Gesichtspunkten ein. HoEFkER erkennt, daß es zahlreiche Mittel- 
formen in bezug auf die Kronröhrenlänge gibt; die Konsequenz, die Ein- 
teilung nach diesem Merkmal aufzugeben, zieht er aber nicht. 
IL. Spezieller Teil. 
1. Einteilung der Gattung. 
Nach dem, was oben über die Frucht gesagt wurde, teile ich die Gat- 
tung in drei Sektionen: 
I. Sektion Subdrupaceae Mansf., Endokarpzellen verholzt, 1 oder 
2 Samen entwickelt. Hierher gehört die Hauptmenge der ostasiatischen 
Arten. 
IL. Sektion Sarcocarpion (Franch.) Mansf., Endokarpzellen verholzt, 
Endokarp aufspringend, 1-Samen entwickelt. Hierher nur L. sempervirens 
(Franch.) Lingelsh. aus Yünnan. 
Ill, Sektion Baccatae Mansf., Endokarpzellen unverholzt, meist 2 bis 
4 Samen entwickelt. Hierher nur ZL. vulgare L.; Europa, Kleinasien, Kau- 
kasus. 
Es handelt sich nun darum, die erste dieser Sektionen weiter zu glie- 
dern. Ein solcher Versuch stößt wegen der geringen Unterschiede zwischen 
den Arten auf große Schwierigkeiten. Am auffälligsten sind noch die Ver- 
schiedenheiten in der Ausbildung der Krone und der damit im Zusammen- 
hang stehenden Stellung der Antheren; ich habe schon wiederholt gesagt, 
daß eine Einteilung allein hiernach undurchführbar ist. Nach verschie- 
denen Versuchen, auf anderem Wege zu einer Einteilung zu gelangen, halte 
ich es für das beste, eine solche im Anschluß an das oben über die mut- 
maßliche Entwicklung der Gattung Gesagte vorzunehmen und zwar in fol- 
gender Weise: 
