64 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 432. 
y-huo (Giraznt n. 1639!), Uan-kia-fen (Giratpr n. 4383!), Teinz-seien (Gr 
ratpi n.734!), near Ya ke ko (F. N. Meyer n. 1897!); Hupeh (HENRY n. 39731), 
Ichang and immed. neighbourhood (Henry n. 3721). 
Yunnan, circa Pe Yen Tsin (Sim. Ten n. 130!), o. n. O. (Marre n. 11601), 
Kong Tchouan, alt. 2500 m (Maire n. 63171); W. Yunnan, dry, open situ- 
ations in thikets on the eastern flank of the tali range, Lat. 95° 40" N, 
alt. 8000—9000 ft. (G. Forrest n. 4654!), zwischen Ssiao ma kai und Schin 
lung, bei heißer Quelle, sparriger Strauch bis 2,5 m (C. Scunemer n. 2991), 
Yunnan Fu, ad vias prope Tsche long pa, frutex altus, flor. albis, 1900 m 
(0. Scuocu n. 1691). 
Var. glabrum Mansf. nov. var. 
Rami et inflorescentiae axes glaberrimi; folia apice sat longe attenuata; 
inflorescentia pyramidato-paniculata, multo laxior quam in L. Ywihous ty- 
pico; corollae tubus interdum calyei tantum aequilongus. 
Yunnan bor., circa Pe Yen Tsin (S. Tex n. 147!), Kouty, 3—5 m 
(Ten n. 128)). 
Ich habe das Original von L. brachystachium Decne nicht gesehen, die Zugehörig- 
keit zu L. Quihoui scheint mir aber zweifellos (vgl. auch Hemstey und REHDER |. c.). 
Horrker (Mitt. d. dendr. Ges. 1915, S. 60) beschreibt ein L. Purpusiv (weißer Kelch, 
weiße Brakteolen), das in allen Merkmalen L. Quihous sehr nahe steht (das Herbar- 
exemplar des Originals von Horrker läßt sich nicht von L. Quihous unterscheiden), es 
handelt sich wohl um eine Kulturform dieser Art. 
23. L. Ibota Sieb. in Verh. bataav. Gen. XII.( 1830) p. 36; Bl. in Mus, 
Lugd. Bat. I. p. 312, inclus. var. angustifolium, obovatum (pro parte), ve- 
lutinum; Mig. in Ann. Mus. Lugd. Bat. 2. p. 263; Franch. et Sav., Enum. 
pl. jap. I. (1875) p. 313 et IL (1879) p. 456; Decne in Fl. d. Serres XIE 
p. 5 et in Nouv. Arch. Mus. Paris sér. 2, IL p. 17, exclus. syn. L. amurense 
Carr., L. ciliatum Bl. et var. y. et à., et L. Ibota var. a. ciliatum; Hems- 
ley in Journ. Linn. Soc. XXVI. p. 94 pro parte, exclus. syn. L. eikatum 
Bl., L. amurense Carr. et speciminibus Henryianis; Rehder in Sargent, Trees 
and shrubs 3, p. 444 in adnot.; Shirasawa, Icon. ess. for. Flor. jap. I. 
p. 128, t. 83; Koehne, Ascherson-Festschr. p. 194; Nakai, Flor. sylv. Kor. 
X.!). — L. obtusifolium S. et Z. in Verh. bayr. Akad. IV. p. 168; Dippel, 
Laubholzk. I. p. 131; L. cohatum var. spathulatum Bl., L c. p. 313, sec. 
Koehne; Phlyarodoxa leucantha Moore!, Trim. Journ. of Bot. 1875, p. 229% 
verisim. etiam L. molliculum Hance?), Journ. of Bot. XX. (1882) p. 294 
huc pertinet; DL. vulgare Thunb. FI. jap. p. 17, non L., sec. Koehne; L. 
Roxburghir h. non Clarke, L. sinense hort. sec. Decne. 
Frutex. Rami hirtelli vel hirti vel subvillosi, postea glabrescentes, 
lenticellis valde dispersis. Foliorum lamina 1 X1—7 X9,5 cm, obovata 
4) Exclus. forma Tschonoskii (Decne.) Nakai, quae ad L. erliatum pertinet. 
2) Das Original von Phlyarodoxa leucantha Moore trägt den Vermerk: » Ligusirum 
mollicum Hance, since compared W. B. Hemsley «. 
