Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 133. 57 
l. c.); Berg Scholoda bei Adua (Rouzrs und Stecker, blühend 15. Jan. 1881). 
Eritrea: Bei Mai-Mafales in Dembelas, 1700—1900 m ti. M. (G. Scawern- 
rurtH n. 667, blühend 6. April 1894). 
Zu Behinops longifolius wird allgemein (vgl. z. B, Oliver and Hiern in Fl. trop. 
Afr, III. p. 434) eine ganze Anzahl von Sippen gezogen, die in den Hochländern Ost- 
Afrikas und in den Steppen West-Afrikas (Kamerun, Nigerien, Togo) verbreitet sind. 
Die einzelnen Formen sind aber doch unter sich so verschieden, daß es unmöglich ist, 
sie zu einer Art zusammenzufassen. Kürzlich hat schon R. E. Fries eine der ostafri- 
kanischen Sippen, die auch in den Herbarien schon unter dem Namen E. longifolius 
vorlag, als Æ. Luckii abgespalten. Die Unterschiede zwischen den Sippen liegen nament- 
lich in der Blattform und in der Teilung der Blattränder, während die Größe der Köpfe 
und die Form der Hüllkelchschuppen nur schwer herangezogen werden können, da sie 
an demselben Exemplar in dem Priman- und den Seitenköpfen fast ebenso verschieden 
sind wie bei den extremen Sippen. Es liegt ein Formengewirre vor, das nicht so leicht 
zergliedert werden kann. Es mußte infolgedessen zunächst genügen, die wichtigsten 
Extreme zu beschreiben, und das auch nur, weil es widerstrebt, so verschiedene Sippen 
wie etwa Æ. otarus und E. Luckii mit demselben Artnamen zu belegen. Eine endgültige 
Aufklärung des Formenschwarmes wird erst erfolgen können, wenn erst aus manchen 
Zwischengebieten die dortigen Formen gesammelt sein werden. 
E. Luckii R.E.Fr., in Act. Hort. Berg. VIII. 1923, p.43, tab. 2, fig. 1-7. 
Massaihochland: Exemplare, die schon G. Fischer in demselben 
Gebiete gesammelt hatte, aus dem diese Art beschrieben wurde, stimmen 
mit der Beschreibung und Abbildung gut überein: Kamassia-Berge zwischen 
Ukala (0° 15’ N. Br., 34°30’ Ö.L.) und dem Baringo-See (G. Fıscner n. 331, 
blühend 26.—30. März 1886). 
Ferner liegen in dem Herbar Berlin und Schweinfurth mehrere als i. longifolius 
bezeichnete Pflanzen aus etwas nördlicheren Gegenden vor, die aber mit dem echten 
abyssinischen Æ. longifolius nicht identisch sind, sondern sich von ihm in der Blattform 
in ähnlicher Weise unterscheiden wie Æ. Luckii. Unter sich sind aber auch sie etwas 
verschieden. Im wesentlichen weichen sie von Æ. Luckii aber nur dadurch ab, daß 
die Blätter länger und — was wohl damit zusammenhängen mag — reichlicher bedornt 
sind; die Hauptdornlappen sind größer, und es befinden sich zahlreichere kleinere und 
_ kleinste Dornen in den Buchten zwischen den größeren Lappen. Die Unterschiede sind 
aber zu schwer faßbar und so wechselnd, daß man die einzelnen Sippen nicht als be- 
sondere Arten abtrennen kann. 
Obere Nilregion: Beim Fort Fatiko 3°4'7” N.Br. (S. W. Baker 
n. 68, 1873), zwischen Fort Fatiko und Ismaila 3° 17 7"—4° 54” N. Br. 
(S. W. Baker n. 168, 1873, beide Herb. Scnwenrurta). Im Lande der Djur, 
 Seriba Ghattas (G. Seawsinrurtu n. 1385, blühend 9. April 1869; n. 1944, 
blühend 16. Mai 1869). 
Erheblich stärker weicht eine Pflanze ab, die MıLngraen in Mpororo sammelte. Sie 
ist viel höher als die typische Æ. Luckii und erheblich stärker verzweigt (buschige 
Staude). Die oberen Teile der Pflanze und auch die kürzeren oberen Blätter ähneln 
dieser Art zwar sehr, aber die unteren Blätter sind sehr lang und breit und sehr grob 
gelappt. Die großen Lappen tragen auf ihren unteren Kanten meist noch einen etwas 
kleineren Lappenzahn und außerdem finden sich in den Buchten oft noch 1—2 kleinere 
Lappenzähne und stets noch mehrere kleinere Dornen, Man wird diese Form vorläufig 
am besten als Varietät abtrennen: 
