1% 
| Literaturbericht. — H. Gams und R. Nordhagen. 15 
| lich Stämme, Zapfen und Pollen von Pinus silvestris) angetroffen. Die Verf. vermuten, 
‚ daß diese aus der Hallstätter Hügelgräberzeit (2000—4000 v. Chr.) stammen. 
4. Der postglaziale Tölzer See und der Isardurchbruch. a. Die Auf- 
' schlüsse am Rechtgraben. b. Sonstige Seekreideprofile. c. Ein Torfprofil bei Gaissach. 
| d, Der Isardurchbruch und Beobachtungen im Isartal unterhalb Wolfratshausen. Auch 
bei Tölz haben in postglazialer Zeit einmal ähnliche Föhrenwälder wie bei Lochhausen 
' bestanden und auch hier ist wie dort am Ammer- und Würmsee der Grundwasserstand 
| ganz bedeutend gestiegen. In den Wäldern am postglazialen Tölzer See, der nicht, wie 
Ror#rLerz angenommen hatte, bald nach dem Gletscherrückzug abgeflossen sein kann, 
herrschten ebenso, wie am Ammersee, zur Zeit dessen größter Ausdehnung die Buche 
und der Bergahorn. Dies und die etwa 20 m erreichende Mächtigkeit der Seekreide 
sprechen dafür, daß der Isardurchbruch erst kurz vor der Ankunft der Römer erfolgt 
sein kann. 
5. Die Alm- und Seekreidelager zwischen Lech- und Bodensee. a. Die 
__ Weißerde von Memmingen und das Beninger Ried. b. Die Seekreide und Tufflager von 
i 
Ravensburg. In der Zeit der Hügelgräber und Pfahlbauten herrschte allgemein ein 
niedrigerer Wasserstand als früher und später. Dasselbe gilt nach Mitteilung von Prof. 
BirkNER auch für Nordbayern, wo im Altmühltal zahlreiche Hügelgräber aus der Hall- _ 
‘stattzeit die meiste Zeit unter Wasser lagen und erst durch die neuesten Entwässerungs- 
arbeiten trocken gelegt worden sind. Weiter lehrt der Skelettfund von Memmingen, 
daß die auf jene Trockenzeit folgende feuchte Periode mindestens zum Teil in die 
jüngere Eisenzeit fällt. 
6. Kalktuffe im Mangfall-Inn-Gebiet. a. Das Tufflager von Glonn. b. Der 
_Quelltuff von Pullenhofen an der Moosach, Die Mächtigkeit des Tuffes an der Moosach 
ist als die eines reinen Quelltuffes mit unveränderlichem Quellhorizont zwischen Molasse 
und Deckenschotter vom allgemeinen Grundwasserstand unabhängig, und, wenn es sich 
ergibt, daß die Schwankungen in der Wasserführung gleichzeitig und im gleichen Sinne 
wie die Schwankungen von Seebecken erfolgt sind, so müssen diesen Schwankungen 
andere, über größere Gebiete wirksame Ursachen zugrunde liegen, und diese können 
kaum wo anders, als in Änderungen der Niederschlagsmenge zu suchen sein. Daß 
eine solche Übereinstimmung existiert, zeigen die Beobachtungen der Verf. mit völliger 
Sicherheit. 
7, Der See von Rosenheim und der Chiemsee. à. Entstehung und Verlan- 
dung der Seen (von Dr. K. Trott). b. Die Moore des Rosenheimer Sees. b. Die Chiem- 
seemdser. Besonders wichtig sind folgende Ausführungen: Während sich die Gletscher 
- unter wohl ziemlich bedeutenden Oszillationen aus dem Bereich der Seen zurückzogen, 
siedelten sich auf dem eisfreien Boden zuerst Moose, Gräser und Zwergsträucher 
{worunter die nordische Betula nana) an, denen aber bald Fichte, Föhre und Weiß- 
birke folgten. Der erste Teil dieser Gletscherrückzugsperiode scheint verhältnismäßig 
. trocken gewesen zu sein, die Häufigkeit der Föhre und der bald nach ihr eingewan- 
derten Eiche deuten auch auf ziemlich hohe Sommerwärme. Der zweite Teil war aber 
sicher recht feucht; die Moore wuchsen stark, die Buche und Weißtanne wanderten ein 
und gewannen rasch größere Verbreitung. Das Vorherrschen von Weißtannenpollen 
in bestimmten Torfschichten beweist, da Abies nie auf den Mooren selbst wächst, daß 
sie in deren Umgebung wirklich häufig war, und da diese Erscheinung nicht auf die 
Chiemseemoore beschränkt ist (vgl. die Salzburger, Allgäuer, Vorarlberger und Schweizer 
Moore), so müssen wir daraus notwendig auf ein feuchtwarmes atlantisches Klima zur 
- Zeit der Bildung dieser Torfschichten schließen. Bis zu dieser fehlen am Ostalpenrand 
sichere Spuren des Menschen. Hierauf folgte eine eigentliche Trockenperiode, in der 
manche Seen verlandeten und die schon früher gebildeten Moore sich mit Föhren und 
