48 Literaturbericht. — H. ©, Juel. J. H. Burkill. P. van Ove, 
Juel, H. O.: Studien in Bursers Hortus Siccus. — Nov. Act. Reg. Soc: 
Scient. Upsal. ser. IV. V. (1923) XVI u. 14% S. | 
Verf. schildert den Zustand und den Inhalt des in Upsala aufbewahrten, aus 23 
Bänden bestehenden Burserschen Herbars. In der Reihenfolge von Bursers Hortus siccus 
werden die sämtlichen in dem Herbar enthaltenen Pflanzen aufgeführt, wobei bei jeder 
Art der Inhalt des Originaletiketts wiedergegeben wird. Dann folgen in vielen Fällen 
die von Rupsecx oder LiNNÉ gemachten Zusätze, ferner Zitate aus den Schriften anderer 
Autoren, die sich auf Bursers Pflanzen beziehen, sowie weiter einige ältere Synonyme, 
Am Schluß steht die von JueL vorgenommene Revision der Bestimmung und der nach 
den heutigen Regeln gültige Name jeder Pflanze, K. Krause, 
Burkill, J. H.: A spiny yam from Sumatra. — Gard. Bull. Straits Settlem. 
IT. (1923) 3—4, 1 Fig. | 
—— Tahitian yams. — Ebendort S. 4—5, 1 Fig. 
—— Yams at the Malaya-Borneo-Exhibition. — Ebendort S. 5—8, 1 Taf. 
In der ersten Arbeit beschreibt Verf. die Knollen einer noch nicht näher bestimmten 
Daoscorea-Art aus Sumatra, bei der die bisher nur selten beobachtete Erscheinung ein 
tritt, daß die Seitenwurzeln verdornen. Die zweite Mitteilung berichtet über die auf den 
Tahiti-Inseln kultivierten Yams-Arten; es sind dies Déoscorea alata, D. bulbifera, D. penta- 
phylla und, obwohl es von dieser letzteren Art noch bestritten wurde, auch D. esculenta. 
Die dritte Notiz schildert die auf einer Ausstellung in Singapore im April 1922 ver- 
tretenen Yams-Knollen; es handelt sich um die Produkte von D. alata, D. esculenta, 
D. hispida und D. bulbifera. K. Krause. 
Oye, P. van: Recherches sur la biologie de Ravenala madagascariensis 
Sonner. — Revue Zoolog. Africaine, XII. (1923) 18—34, 6 Textfig. 
Bekanntlich enthalten die Blätter der Ravenala madagascariensis in ihren Scheiden 
Wasseransammlungen, deren Inhalt im Durchschnitt etwa 1 Liter, höchstens 1,5 Liter 
beträgt, und die, da sie in Zeiten großer Trockenheit auch wohl gelegentlich zur mensch- 
lichen Ernährung dienen, der Pflanze den Namen »Baum der Reisenden< verschafft 
haben. Die Bedeutung dieser Wasseransammlungen war bisher unklar und noch Necer 
sagt in seiner »Biologie der Pflanzen« von ihnen, ihre eventuelle Funktion »mag unent- 
schieden bleiben.« Wie nun Verf. feststellt, haben sie auf keinen Fall die Aufgabe, als 
Wasserspeicher zu dienen, denn, wie Versuche und Beobachtungen ergaben, wird ihre 
Inhaltsmenge in keiner Weise durch irgendwelche äußeren Einflüsse geändert; selbst 
bei großer Trockenheit ist ihr Volumen durchaus konstant, so daß eine Abgabe von 
Flüssigkeit an die Gewebe zweifellos nicht stattfindet. Ebensowenig fungieren sie als 
Hilfsmittel beim Insektenfang, wie es z. B. bei den Wasseransammlungen am Grunde 
der Nepenthes-Kannen der Fall ist. Irgendwelche verdauenden Fermente, Digestions- 
drüsen oder dgl. ließen sich nicht nachweisen, und wenn sich auch gelegentlich kleine 
Insekten in der Flüssigkeit finden, so sind dieselben doch nur zufällig dort hineingeraten 
und ertrunken, haben aber für die Ernährung der Pflanze keinerlei Bedeutung. Die 
Funktion der Wasseransammlungen ist überhaupt keine physiologische, sondern eine 
rein mechanische. Durch sie wird das Gewicht und damit ähnlich wie bei einem mit 
Mark erfüllten Knochen die Widerstandskraft der Blattstiele und Blätter gegenüber dem 
Wind, dessen Druck auf die Spreiten bei deren fächerförmiger Anordnung unter Um- 
ständen sehr groß ist, wesentlich erhöht; die Wasseransammlungen sind also gleichsam 
statische Elemente der Pflanze. Ihre große Bedeutung erklärt sich auch daraus, daß 
sie nicht etwa Ansammlungen von Regenwasser oder Tau darstellen; ihre Entstehung 
hat mit äußeren Niederschlägen überhaupt nichts zu tun, vielmehr werden sie von den 
Pflanzen selbst durch Wasserausscheidung aus den umgebenden Geweben gebildet. 
K. Krause. 
| 
| 
