(455) 
« Une relation semble exister, dit-il, entre le volume 
atomique et le magnétisme atomique. » Il précise 
cependant quelques pages plus haut : Les corps à volume 
atomique faible seraient le plus fortemént paramagné- 
tiques et, à mesure que le volume atomique s'élève dans 
chaque groupe considéré, le magnétisme atomique dimi- 
nuerait et deviendrait négatif (diamagnétisme) (*). 
Mais 1l est aisé de constater combien la réalité se plie 
mal à cette règle. Le carbone à un volume atomique 
moindre que le fer et n’est certes pas aussi paramagnétique 
que lui; il est même diamagnétique, d'après Plücker et 
Stefan Meyer. Le cuivre à le même volume atomique que 
le fer : 11 devrait donc être paramagnétique comme celui-ci 
et 1l est, au contraire, diamagnétique d’après toutes les 
observations, y compris celles de Koenigsberger lui- 
même. L'élément qui est de beaucoup le plus diamagné- 
tique est le bismuth: son volume atomique est cependant 
inférieur à celui des métaux alcalins (Na, K, Rb, Cs) et 
alcalino-terreux (Ca, Sr, Ba), ainsi que des corps halo- 
gènes (CI, Br, 1); — etc. 
C’est aussi à la courbe bien connue des volumes ato- 
miques que Stefan Meyer s'efforce de rapporter le magné- 
tisme atomique des éléments. Il dit: « Les substances 
fortement paramagnétiques se trouvent toutes exclusive- 
ment situées aux minima et dans les portions de Îa 
courbe qui précèdent ceux-ci. La seule exception notable 
est l’oxygène; mais il se comporte, dans ses combinat- 
sons, comme s’il était un corps diamagnétique. 
« Les endroits où le volume atomique est considérable 
répondent au diamagnétisme. Toutefois, les maxima des 
deux qualités magnétiques semblent un peu en avance (à 
(‘) KOENIGSBERGER, Loc. cit., pp. 134 et 731. 
