( 202 ) 
— Ja disparition complète des écailles [chez les Physo- 
elystes : Symbranchus (1), — comme chez les Physo- 
stomes : Conger (2)|. 
Au surplus, les Téléostéens qui sont nus ne sont pas 
en voie d'acquérir des écailles : au contraire, ils les ont 
perdues. 
La chose est certaine. Car les écailles sont plus anciennes 
que les Téléostéens, puisqu'elles existent déjà chez les 
Ganoiïdes. [; 
Et ce sont bien phylogéniquement les mêmes écailles, 
attendu que : d’une part, on trouve sur certains Ganoïdes 
[Trissolepis (5)|, simultanément, des écailles ganoïdes, des 
écailles eycloides et, avec elles, des écailles cténoides; et, 
en second lieu, sur certains autres | Ætheolepis (4)|, on 
rencontre tous les passages, de la tête à la queue, entre 
l’écaille ganoïde et l’écaille cycloïde. 
La paléontologie démontre donc que les Téléostéens 
qui sont nus le sont secondairement. 
Ainsi, les écailles, si réduites, de Gerlachea sont en 
rapport avec l'allongement du corps et sont une phase 
vers la disparition de l’écaillure. | 
Un pas de plus, et Les écailles seront encroûtées dans 
la peau, comme chez l’Anguille. Encore un autre, et elles 
se seront complètement évanouies, comme chez le Congre. 
(1) A. GüNTHER, An Introduction, etc., p. 669. 
(2) A. GÜNTHER, An Introduction, etc., p. 6173. 
(3) À. FrirscH, Fauna der Gaskohle und der Kalksteine der Perm- 
formation Bühmens. Prague, 1893, IT, 9, pl. 119, fig. 2. 
(4) A. S. Woopwarp. The Fossil Fishes of the Talbragar Beds. 
MEM. GEOL. SURV. NEW SouTH WALES. Palæontology, 1895, pl. IV. 
