( 284 ) 
En présence de toutes les concordances que nous 
venons (le trouver relativement à la période de Chandler, 
la conclusion qui s'impose, ce nous semble, est que celle- 
ci a été exactement déterminée par son auteur, et que la 
période eulérienne serait un peu inférieure à 505 jours. 
Or nous avons antérieurement (*) déduit des obser- 
vations de Struve en ascension droite (1824) comparées : 
1° à celles de Lindhagen en ascension droite éga- 
lement ; 
2° à celles de Péters en déclinaison (1845) : 
1° Pour la période eulérienne, 304.8 jours; pour la chandlé- 
rienne, 447.9 jours ; 
2° Pour la période eulérienne, 318.6 Jours; pour la chandlé:- 
rienne, 460.3 jours. 
Si nous réduisons les premiers résultats des 0.04, les 
seconds de 0.06 de leur valeur, nous obtiendrons : 
292.6 et 499.3 | Dpt ht 
d'où, en moyenne 
299.5 et 439.7 | ® °% \ 
295 et 431 jours. 
Nous retombons ainsi exactement sur la valeur de 
Chandler pour sa période, et pour l’eulérienne, sur une 
valeur très rapprochée de celle (290 jours) que nous 
avons déduite ci-dessus des observations de Poulkovo. 
Il semblerait done que la période de 505 Jours doive 
être diminuée du trentième environ de sa valeur. 
Le fait que nous avons déduit la longueur des périodes 
RE 0 1 CRIE 
() Bull. de l’Acau. roy. de Belgique (Sciences), août 1899, 
