( 291 ) 
LA er or 
Les plus grands coeflicients sont 0.51 et 0.55; en 
moyenne 0”.52, qui, divisé par 4, donne 0”.08. 
Les coefficients des termes chandlérien, eulérien et 
annuel seraient donc environ : 
0”.13, 0"”.09, 0”’.08. 
Nous disons environ, parce que, en théorie, ces derniers 
nombres sont un peu inférieurs aux coefficients réels, 
mais à très peu près dans la même proportion pour cha- 
cun d'eux. 
D’après Chandler, les valeurs de ces coeflicients sont : 
10 0.00, GE 14 
M. Ivanof a déduit de la même série d'observations 
0”.15 et 0.04 pour le premier et le dernier coefficient 
respectivement, en négligeant complètement le terme 
eulérien. 
Par contre, la série des observations de 1842 à 1849 
lui a donné 0”.08 et 0”.12 pour le premier et le dernier 
coefficient (*). 
Un tel saltus est inexplicable, et la théorie veut que le 
(‘) Recherches définitives sur les variations de la latitude de Poul- 
kovo -BULL. DE L'ACAD. DE SAINT-PÉTERSBOURG, 5e sér., t. II, n° 4, 1895, 
pp. 277 et 295). 
L'introduction de la nutation eulérienne, omise par M. Ivanof dans 
ses recherches, ne manquera pas de ramener l’harmonie entre les 
formules disparates qu’il a trouvées pour les deux séries d’obser- 
vations. | 
