(311) 
Quoi qu'il en soit, la possibilité d'obtenir de la triphé- 
nylbenzine par l’action de la chaleur sur lisodypnopina- 
coline à nous permet de formuler une première hypothèse 
sur la production de cet hydrocarbure dans quelques-unes 
de nos expériences. 
On peut admettre, en se rappelant ce que nous avons 
dit au sujet de la nature de notre réactif et les conditions 
de nos expériences, qu'aceidentellement une faible por- 
ion d'isodypnopinacoline + échappe à l’action de la potasse 
et subit uniquement l’action de la chaleur. 
Mais la production de dypnopinacone permet de for- 
muler une seconde hypothèse, à savoir qu'une portion de 
celle-ci échappe accidentellement à l’action de la potasse 
et est uniquement influencée par l’action de la chaleur. 
Nous ne voulons pas accorder à ces hypothèses plus 
d'importance qu'elles n’en méritent, mais tout au moins 
pensons-nous avoir établi clairement, par l’ensemble de 
nos observations, que la potasse alcovlique concentrée 
agissant sur la dypnone ne peut fournir de la triphényl- 
benzine et que la production de cet hydrocarbure dans 
quelques-unes de nos expériences doit être attribuée à 
l’action d’un agent différent de la potasse caustique, par 
exemple la chaleur. 
Nous tenons à insister sur l'importance de nos obser- 
vations au point de vue de l’histoire de la synthèse du 
t'iphénylbenzol. 
Par la potasse seule, nous ne pouvons produire cet 
hydrocarbure, mais ce réactif nous conduit à un composé : 
la dypnopinacone, qui peut, par diverses voies, conduire à 
l’hydrocarbure cyclique, comme M. Delacre l’a fait voir. 
C’est dire que si, dans la réaction que nous venons 
d'étudier, la production de triphénylbenzol n’a pas lieu, 
1. 
