(32) 
3. Chænichthys (1), Richardson, 1844. Se diflérencie 
de Racovitzia en ce qu’il à la peau nue, deux nageoires 
dorsales fonctionnelles, les rayons de la nageoire pecto- 
rale branchus, des pseudobranchies, et pas de poche 
incubatrice. 
4. Cryodraco (2), Dollo, 1900. Se différencie de Raco- 
vitzia en ce qu'il a la peau nue, trois lignes latérales, 
deux nageoires dorsales (une rudimentaire et une fonc- 
tionnelle), des nageoires ventrales démesurément allon- 
gées, les rayons de la nageoire pectorale branchus, des 
pseudobranchies, et pas de poche imcubatrice. 
5. Gerlachea (3), Dollo, 1900. Se différencie de Raco- 
vitzia en ce qu’il a deux lignes latérales, une nageoire 
dorsale beaucoup plus longue (avec quarante-sept rayons, 
au lieu de trente), les rayons de la nageoire pectorale 
branchus, un opercule inerme, et pas de poche incuba- 
trice. 
Il résulte de ce qui précède que la création du genre 
Racovitzia est entièrement justifiée. 
VI. —— CARACTÈRES ADAPTATIFS. 
Outre la décalcification partielle des os du crâne, les 
yeux énormes et le grand développement des canaux 
mucipares, — qui sont, évidemment, des caractères adap- 
——————_—_—__ 
(1) J. RicHaRDsON, Fishes. VOYAGE OF H. M. S. EREBUS AND TERROR. 
Zoology, Part IT, 1844, p. 12. 
(@) L. Dozco, Cryodraco antarcticus, Poisson abyssal nouveau, 
recueilli par l'Expédition antarctique belge (communication prélimi- 
naire). BULL. ACAD. ROY. BELG. (Sciences ; 3 février 1900). 
(3) L. DoLo, Gerlachea australis, Poisson abyssal nouveau, recueilli 
par l'Expédition antarctique belge (communication préliminaire). 
BuLL. ACAD. ROY. BELG. (Sciences; 3 mars 1900). 
