( 32% ) 
Les écailles caduques, le déplacement de la ligne laté- 
raleivers le dos, son interruption sur la queue, les rayons 
simples de la nageoire pectorale, l’opercule nu, la réduc- 
lion du nombre des rayons branchiostèges et, surtout, la 
présence d’une poche ineubatrice sont des spécialisations 
par rapport à Bathydraco. 
Et comme Racovilzia-Bathydraco-Gerlachea représen- 
tent un petit groupe naturel, Chænichthys-Cryodraco 
également, ainsi que je l’ai indiqué dans ma première 
communication. 
Tous ensemble, avec Bembrops, 1ls font un complexe 
homogène qu’on pourrait appeler Chænichthyinæ, puis- 
qu’on avait même voulu en faire une famille (ce qui est 
trop, à mon avis) sous le nom de Chænichthyidæ (1). 
De ces six genres, Bembrops est la forme la plus primi- 
tive, très voisine de la souche disparue (par transforma- 
tion) qui leur à donné naissance. 
En effet, Bembrops à encore : un museau spatuliforme 
moins accusé, un Corps moins allongé (dix-sept rayons 
pour la seconde nageoire dorsale, au lieu de trente chez 
Racovitzia, trente-quatre chez Chænichthys, trente-six 
chez Bathydraco, quarante-quatre chez Cryodraco, qua- 
rante-sept chez Gerlachea), une peau écailleuse, des 
écailles non réduites, une seule ligne latérale, un oper- 
cule écailleux, deux nageoires dorsales fonctionnelles, 
des nâgeoires ventrales normalement développées, des 
nageoires pectorales avec rayons branchus, des dents au 
palais, des pseudobranchies, et pas de poche incubatrice. 
(1) T. GizL, Arrangement of the Families of Fishes, or Classes Pisces, 
Marsipobranchii, and Leptocardii. SMITHSONIAN MISCELLANEOUS COL- 
LECTIONS, n° 247, Washington, 1872. 
