(674) 
» lyses ct les synthèses exécutées depuis bientôt un 
» siècle.» — Remarquons que c’est en 1865 que ces lignes 
ont été écrites. — « Ces deux données ne me semblent 
» laisser aucun doute, méme pour l'esprit le plus exi- 
» geant, Sur l'exactitude du fait généralement admis de 
» la constance de toute combinaison (p. 7). » 
Et plus loin : « Quoique, à mon sens, il ne reste aucun 
» doute sur la constance de composition des combinaisons 
» chimiques. ete. {p. 15). » 
L'honnêteté et la conscience scientifiques de Stas ne 
se discutent pas. Songer à les défendre serait lui faire 
injure. En outre, Stas professait pour Berzélius et son 
œuvre la plus haute estime. On sait avec quel respect 
profond et quelle admiration il en a parlé dès la pre- 
mière page de son mémoire de 1860 (1). Son silence au 
sujet des réactions réalisées par Berzélius en 1811 
devient, dans ces conditions, pour moi une véritable 
énigme, ct Je scrais porté à croire, s’il était possible de le 
croire, qu'il n'a pas cu connaissance de cette partic des 
travaux de son illustre prédécesseur. Peut-être faut-il ne 
voir là qu'une défaillance de sa mémoire? 
* 
x * 
Quoi qu'il en puisse être, il est une question qui se 
présente naturellement à l'esprit en ce moment. Berzé- 
A 
(4) «Ses travaux — dit-il en parlant des proportions chimiques — 
» resteront comme des monuments impérissables de sa sagacité et 
» de son génic. Le contrôle minutieux ct réitéré auquel j'ai eu la 
» hardicsse, pour nc pas dire la témérité, de les soumettre, m'a 
» Convaincu que son habileté analytique n’a jamais été surpassée, si 
» tant est que jamais elle ait été égalée par qui que ce soit. » (Bull. 
de l’Acad. roy. de Belgique, 2e sér., t. X, p. 208, 1860.) 
