( 675 ) 
lius a-t-il aperçu la portée générale des constatations 
expérimentales si importantes qu'il avait recueillies 
quant à la composition relative de certaines combinai- 
sons sulfurées? Je n’éprouverais aucune difficulté à 
l’admettre, ear c'était un esprit profond et d’une grande 
pénétration, mais il ne l’a pas dit. Son silence sur ce 
point capital est un fait que je tiens à constater formelle- 
ment. On ne trouve, en effet, énoncée, d’une manière 
apparente et compréhensible, ni dans son mémoire de 
1811-1812, ni dans sa Théorie des proportions chi- 
miques d'aucune époque, la conclusion générale qu'il 
était en droit de tirer de ses expériences quant à l’inva- 
riabilité des rapports suivant lesquels les corps se com- 
binent dans toutes les combinaisons où l’on en constate 
la présence. 
La dernière partie (1) de ce grand travail de Berzélius 
est intitulée : Exposilion générale des résultats de mes 
expériences sur les proportions déterminées de la nature 
inorganique. 
C’est évidemment dans cet exposé général que l'on 
doit s'attendre à trouver un énoncé explicite de la loi des 
proportions définies dans son sens étendu, si Bcrzélius 
l’a aperçue. Voici, dans la réalité des choses, les proposi- 
tions générales qui se trouvent consignées dans cet 
Exposé : 
« 4° Lorsque deux corps considérés comme des élé- 
» ments dans l’état actuel de la science peuvent se 
» combiner en plusieurs proportions, ces proportions 
» sont des multiplications par 4 1}, 2, 4, 6, 8, etc., de la 
(1) Annales de chimie, t. LXXXII, p. 116. 
