(1410) 
formulée en langage mathématique. Pour eux, ces sym- 
boles acquièrent quelque chose de mystique, et l'erreur 
formulée par ce procédé est plus tenace que n'importe 
quelle autre. 
La difficulté plus ou moins grande de compréhension 
qui accompagne généralement ce langage et le mystère 
qui s'ajoute à certains Coellicients, dont il est parfois 
impossible de débrouiller la Signification physique, pré- 
sentent pour certaines natures un charme particulier. 
J'ai cru utile de faire connaître en ces lignes des pensées 
qui, mises en pratique, me paraissent appelées à accen- 
tuer le progrès des sciences physiques. Il m’a paru égale- 
ment intéressant d'exprimer des desiderata qui relèvent 
plus spécialement du caractère des hommes. 
Quelle que puisse être l'opinion d’autres hommes de 
Science à cet égard, il serait à souhaiter que les questions 
d'école fussent discutées, et qu'au besoin des revues même 
prissent à cœur de représenter chacune de ces tendances. 
L'avenir seul pourra permettre de décider laquelle 
acquerra une supériorité incontestable. 
Aïnsi que nous l'avons dit, elles ont toutes deux des 
qualités et des inconvénients. 
Nous avons essayé de nous éclairer à la lueur des faits 
saillants de l’histoire des sciences, mais, il faut bien le 
dire, cette histoire est encore de date récente, si l’on 
excepte les faits anciennement connus. 
Il se passera peut-être des siècles encore avant qu’on 
puisse tracer la voie avec certitude, et les tendances 
d'alors seront peut-être aussi différentes des tendances 
actuelles, que la science moderne diffère de la philosophie 
ancienne. 
| 
| 
4 
