(44 ) 
(loc. cit.), le péricarde n’est aucunement lié au dévelop- 
pement des épicardes. C'est-à-dire qu'il n'existe, chez 
Ciona, aucune espèce de formations procardiques. 
n'existe pas d’ébauche commune du péricarde et de 
l’épicarde chez Ciona : ces organes se forment indépen- 
damment l’un de l’autre, à des époques très différentes 
du développement; le premier chez la larve urodèle, 
longtemps avant la métamorphose, le second chez la 
jeune Ascidie déjà très avancée. 
Cest ce qui explique que l’épicarde ait échappé à 
Willey (loc. cit.). 
5. Les deux vésicules péricardiques, grandissant, 
s'accolent l’une à l’autre, de façon à constituer dans leur 
ensemble une vésicule subdivisée en deux moitiés indé- 
pendantes par un double septum. 
4. Conformément à l’exposé de Willey (loc. cit.), la 
cavité cardiaque se forme par suite de l’écartement des 
feuillets constituant le double septum en question. Les 
cavités des deux vésicules péricardiques se mettent alors 
. seulement en communication, et le cœur définitif se 
trouve constitué. 
o. L'exposé qui précède, confirmant les résultats de 
Willey (loc. cit.) et de Damas (loc. cit.), démontre que la 
comparaison, établie par Julin (loc. cit.), entre le mode 
de développement de l'organe cardio-péricardique et de 
l'épicarde chez Ciona d’une part, et Distaplia d'autre 
part, ne peut pas être défendue. La comparaison, établie 
par Damas (loc. cit.) à ce point de vue, entre Ciona et 
Clavelina, semble, au contraire, beaucoup plus justifiée. 
