(615) 
les fortes pressions dues pourtant à la simple addition 
d'une quantité de liquide relativement très petite. 
IL. Arrivons maintenant au second cas : le système 
étant entièrement rempli de liquide, on ferme avec soin a 
et l’on ouvre c; si la hauteur de la colonne n’est pas trop 
grande, la pression atmosphérique, transmise par le 
liquide du réservoir R, maintiendra parfaitement l’équi- 
libre; mais aussitôt l'élément considéré ds ne supportera 
plus qu'une pression égale à (P — hd) ds, h' étant la 
distance de l'élément au niveau du liquide dans le réser- 
voir R. La pression ainsi brusquement réduite sera évi- 
demment d'autant plus rapprochée de zéro que h'9 dif- 
férera moins de P. 
On le voit, sur la petite portion de la paroi correspon- 
dante à l'élément choisi ds, il se développera subitement 
un excès de pression k'9. ds de l'extérieur vers l’intérieur 
du vase ab ou du tube bc. On comprend maintenant pour- 
quoi ce tube doit être résistant, sans quoi il ne manque- 
rait pas de s’aplatir en certaines parties. Quant au vase 
en fer-blane, il est facile de calculer la résultante des pres- 
sions supportées par chaque face. Supposons qu’on opère 
avec de l’eau et que la distance moyenne des éléments 
d’une face carrée de 15 centimètres de côté au niveau du 
liquide du réservoir R soit de 4 mètres, l'effort total sera 
évidemment égal à 400 x 15? — 90,000 gr. — 90 kilo- 
grammes. Pour chaque face rectangulaire, il serait égal 
à 45 x 6 x 400 gr. — 536 kilogrammes. Aussi l’enfon- 
cement que J'ai constaté dans les parois du vase était-il 
très frappant. 
Mais c’est surtout quand j'ai opéré avec une différence 
de niveau de plus de 8 mètres en moyenne, que les défor- 
mations produites ont été extrêmement prononcées, à tel 
point qu'il s'est fait un pli dans l’une des arêtes du 
