( 889 ) 
Je n'ai rien fait de semblable. Je n'ai pas suturé l'œil; je 
l'ai abandonné dans la cavité où il était déposé aussitôt 
après son énucléation. 
I va de soi que, tout au début de la transplantation, 
l'œil continue à vivre comme il le fait lorsqu'il n’a pas 
été isolé. Mais au bout d’un certain nombre d'heures, 
ses parties internes (uvée, rétine), soustraites à l’action 
du sang circulant, se nécrosent peu à peu. Seules les 
parties externes, baignées par la sérosité péritonéale, sur- 
vivent au moins pendant plusieurs jours. 
L'épithélium cornéen, notamment pendant les deux 
jours qui suivent la transplantation, vit et se régénère à 
peu près avec la même rapidité que lorsque l'œil n’a pas 
été énucléé. Aussi peut-on dire, avec vraisemblance, que 
les propriétés manifestées par l’épithélium, dans ces con- 
ditions, sont celles qu’il possède normalement, 
La présence de l'œil dans la cavité péritonéale ne 
provoque pas d’inflammation généralisée, dans le délai de 
nos observations qui s'arrêtent à la vingt-quatrième ou à 
la trente-sixième heure. L'ouverture de la cavité, faite à 
ce moment, à toujours permis de constater la présence 
d'un exsudat fibrineux englobant l'œil et le fixant par des 
adhérences lâches, cédant facilement à la pression du 
doigt. La promptitude avec laquelle se développent ces 
adhérences rend tout au moins superflu un procédé quel- 
conque de suture. À tout point de vue d’ailleurs, la 
suture était Inutile. Peu m'importait que l'œil fût déplacé 
dans la cavité par les mouvements de l'animal ; je me 
croyais plus certain d'empêcher l'infection et de respecter 
l'intégrité de l'œil en évitant les tiraillements et les 
déformations qui se produisent nécessairement en cas de 
suture. 
