(890 ) 
Au surplus, mon but n’était point de conserver l'œil 
en vie, mais d’étudier, ainsi que je viens de le dire, la 
régénération de l’épithélium cornéen après le grattage. 
Goldzieher et Van Dooremal avaient observé la régé- 
nération de l’épithélium cornéen sur des fragments de 
cornée qu'ils implantaient dans la chambre antérieure de 
l'œil. Les résultats qu’ils obtinrent me parurent assez 
intéressants pour m’engager à en poursuivre l'étude, non 
pas sur un lambeau de cornée, mais sur l’œil tout‘entier. 
m'a paru qu'il y avait grand inconvénient à isoler la 
cornée ; impossible de la détacher de l’œil sans lui enle- 
ver sa courbure et sans la placer dans des conditions qui 
génent l'observation elle-même. Je croyais respecter 
mieux les conditions physiques de la survie de l'organe 
en laissant Fœil intact et en le transplantant en entier. 
C'est au cours des expériences entreprises dans ce sens 
que le D' Lor et moi constatämes un fait qui attira notre 
attention. À notre grande surprise, nous vimes que l’épi- 
thélium cornéen d’une part, et l’endothélium cornéen de 
l’autre, ne se comportaient pas de la même manière : aux 
places où l’épithélium avait été gratté, l’endothélium 
persistait à l'état vivant; au contraire, aux places où 
l’épithéliam avait été laissé, l’endothélium périssait et 
subissait une desquamation prompte. 
Ce phénomène, nouveau pour nous, demandait à être 
expliqué. Tel est le point de départ des recherches que 
je publie actuellement. Elles m'ont conduit à attribuer 
la mort de l’endothélium à un véritable phénomène 
d’asphyxie. Cette asphyxie, limitée aux régions recou- 
vertes d'épithélium, serait occasionnée par l'obstacle 
opposé par l'épithélium au passage de l'oxygène du 
milieu extérieur vers les parties profondes de la cornée, 
