( 902 ) 
cornée fraiche de l’œil normal détachée immédiatement 
après l’énucléation. L'expérience répétée cinq fois a 
donné des résultats identiques. 
Mais, dira-t-on, s’il est vrai que l’action nuisible de 
l’épithélium ne peut ainsi être attribuée à son imperméa- 
bilité aux substances nutritives: venant de l'extérieur, il 
semble qu'elle ne peut pas non plus être attribuée à une 
imperméabilité à l'oxygène, puisqu'iei, l’épithélium ayant 
été maintenu en totalité, l’endothélium n’en est pas 
moins resté vivant. Cependant il y à lieu de remarquer 
que l’imperméabilité des tissus vivants est toujours 
une imperméabilité relative et non absolue : l’obstacle 
que l’épithélium cornéen oppose, par exemple, au pas- 
sage des matières colorantes dissoutes n’est pas complè- 
tement infranchissable, et celles-ci finissent par cheminer 
en petite quantité à travers sa substance. Cette relativité 
étant admise pour l'oxygène, on en conelura qu’il pas- 
sera à travers l’épithélium en quantité d'autant plus 
grande qu’il se trouvera à un état de tension plus élevée 
dans le milieu extérieur. Or la tension de l'oxygène dans 
le liquide péritonéal n’est pas supérieure à celle du sérum 
sanguin qui, à l’état de saturation, en contient 5 °/, en 
volume, tandis que l'air en contient 20 °/,, c’est-à-dire 
presque sept fois plus. Dès lors, il se peut que la quantité 
d'oxygène qui passe à travers l’épithélium, lorsque l'œil 
est dans l’air, soit encore suffisante pour entretenir la vita- 
lité de l’endothélium, alors qu’elle est trop faible lorsqu'il 
baigne dans la sérosité péritonéale. 
En résumé, on dira : 
L'action nuisible exercée par l'épithélium sur l’endothé- 
lium cornéen de l'œil transplanté ne peut-elle étre due à ce 
que l'épithélium cornéen, en vertu d’une imperméabilité 
