( 938 ) 
méabilité déterminant la mort de l’endothélium par 
asphyxie. 
L'expérience montre : 
[. — Que l’endothélium ne peut continuer à vivre, pen- 
dant un jour au moins, dans l'œil énucléé : 4° s'il n'ya 
pas une certaine quantité d'oxygène dans le milieu exté- 
rieur; 2 si cet oxygène ne peut pas traverser le paren- 
chyme cornéen. 
IL. — Que l’épithélium, dans un milieu gazeux conte- 
nant des quantités déterminées d'oxygène, occasionne, 
par sa seule présence, la mort de l’endothélium dans l'œil 
énucléé. 
IT. — Que cette action se localise très exactement et 
avec une précision telle que le raclage d’une portion 
limitée de l'épithélium permet la survie d'une portion 
correspondante de l’endothélium, pendant que le maintien 
d’un ilot épithélial, sur la surface de la cornée raclée, 
détermine la mort d’un ilot correspondant de l’endothé- 
lium. 
[V. — Qu'enfin, l’action de l’épithélium sur l’endothé- 
lium est liée à sa propre vie, l’épithélium mori n'ayant 
pas les mêmes propriétés. 
Cet ensemble de résultats ne démontre pas l'existence 
de l’imperméabilité de l’'épithélium cornéen pour l'oxy- 
gène. Sans doute, ils sont tous d'accord avec l'hypothèse 
de l'imperméabilité; mais, en ce qui concerne cette hypo- 
thèse même, trois faits seulement ont été établis : ils 
sont exprimés sous les rubriques I et IL. Dans le mélange 
d'air et d'hydrogène, la présence de l’épithélium a le 
même eflec que celle d’un revêtement imperméable, mais 
agit-il de la même manière? Pour que l’imperméabilité 
