( 1004 ) 
L'assimilation du corps central à un noyau serait infir- 
mée par d’autres arguments qui paraissent décisifs à 
l’auteur ; telles sont : a) l'absence de limites nettes: b) la 
vacuolisation du Corps central chez Scytonema cincinna- 
tum; c) la façon dont le corps central se comporte lorsque 
la cellule s’allonge (chez les Rivulariacées) ou qu'elle 
devient une spore ou un hétérocyste. 
L'un de ces arguments, l'absence de limites nettes, 
est-il bien décisif? I] y aurait beaucoup à dire sur la déli- 
mitation nucléaire. Rappelons seulement que, dans 
maints cas, toute délimitation nette entre le noyau et le 
Cytoplasme vient à cesser. C’est ce qui arrive, comme 
déjà Bütschli le faisait remarquer en 1896, lors de Ja 
caryocinèse; c’est ce qui arrive aussi à certaines phases de 
vie des ovules et des cellules sécrétantes, où non seule- 
ment toute trace de membrane nucléaire disparaît, mais 
où le noyau change de forme, émet des prolongements, 
de manière à rendre plus intime la relation entre Je 
caryoplasme et le cytoplasme. 
En ce qui concerne les grains colorés des Bactéries, 
l’auteur se range à l'opinion de Migula, d’après laquelle 
ces grains n’ont pas de Signification nucléaire, ni dans le 
sens admis par Bütschli, ni dans celui proposé par 
Meyer. 
Dans la partie de son travail où il traite de la significa- 
tion de la cellule des Schizophytes, il arrive à la conclu- 
Sion que cette cellule, construite sur un autre modèle que 
celle des autres organismes, ne contient ni une plastide 
ni un noyau typique. « I] faut, je pense, — c’est l’auteur 
» Qui parle, — considérer que parmi les cellules des êtres 
» vivants, il y a deux types distincts : d’une part, la cellule 
” Pourvue de cytoplasme et d’un noyau, éléments primor- 
