( 4007 ) 
de méthylène sur le vif, après avoir essayé également « les 
méthodes ordinaires de fixation et de coloration ». Il est 
à supposer que parmr celles-ci le vert de méthyle acétique 
n'aura pas été oublié et, s'il n’en est pas. autrement 
question, c’est sans doute que ce procédé n'aura point 
donné de coloration différentielle du corps central de la 
cellule. 
Ces quelques réserves ne sauraient empêcher de rendre 
hommage aux réels mérites du mémoire. Le grand 
nombre de formes diverses étudiées (une cinquantaine 
d'espèces, appartenant à presque tous les groupes des Schi- 
zophytes) ; la façon soigneuse dont paraissent faites les 
observations et les figures; la séparation rigoureuse des 
faits d’avec leur interprétation; la logique avec laquelle 
sont déduites, au point de vue de la classification et de 
la phylogénie, les conséquences des idées auxquelles 
l’auteur a été amené; tout cela dénote un micrographe 
habile, un savant qui réfléchit et comprend. 
L'auteur arrive à la conclusion que la cellule des 
Schizophytes ne contient n1 une plastide n1 un noyau 
typiques. On ne peut espérer, sans doute, que cette 
manière de voir soit acceptée désormais par tous les 
naturalistes, bien qu’elle cadre seule, à notre avis, avec 
l’ensemble des études faites depuis dix ans. Mais quelle 
que soit l’issue du débat, on peut être assuré que le 
mémoire soumis à l’Académnie conservera une importance 
durable, et nous devons nous féliciter de l'avoir pro- 
voqué. 
Aussi proposons-nous, d'accord avec l'honorable pre- 
mier commissaire, de lui décerner le prix. » 
