( 1053 ) 
celle d’un lien défini réciproque entre le règne humain et 
l'organisme du globe, qu'il s'agisse de l'influence même 
de l’homme comme force modificatrice du milieu ou des 
conditions mathématiques que ce milieu impose à sa prise 
de possession du monde. Or, on peut aisément citer des 
travaux qui, sous ces divers aspects, précisent et délimi- 
tent déjà aujourd'hui cette notion d'ensemble. 
Il y a deux ans, ici même, notre éminent géologue, 
M. Édouard Dupont, traçait un magistral exposé des con- 
ditions spécifiques de l’évolution (24), et présentait le 
règne humain, non seulement comme le terme suprême 
d’une série, mais comme un régulateur géologique de la 
surface du globe. lei encore, abordant les questions con- 
nexes qui ont proprement constitué le point de vue de 
Quetelet et des économistes, notre illustre confrère, le 
général Brialmont, ne faisait-il pas du problème d’un état 
final vers lequel tend l'humanité, en vertu de la loi géomé- 
trique d’accroissement de la population et de la surlace 
finie du globe, l’objet de son discours comme directeur de 
la Classe des sciences (25)? Dans ce travail, comme dans 
notre ordre d'idées, c'était la force du nombre et lexis- 
tence d’une loi qui formaient argument et rattachaient un 
grand fait sociologique à la science mathématique de la 
Terre. 
Dans une autre direction et dans un champ d'explorer 
tion plus spécial, il n’est pas moins évident qu'une loi 
telle que la loi chronologique de l'histoire est de nature à 
servir de criterium à la valeur, à l'authenticité et à Pauto- 
rité de documents ee transmis par l'humanité 
concernant ses origines et sa destinée. [l me sera permis 
de mentionner, à cet égard, les résultats positifs établis 
1900. — SCIENCES. A 
