( 1055 ) 
sion d’un lien qui rattachera cette science à la science 
physique du globe. C’est après avoir rappelé et pris en 
quelque sorte pour témoins les travaux célèbres de 
Quetelet, qu’à non moins juste titre certainement nous 
avons, par ces deux lois, mis en évidence le nom de 
Brück. Ce nom, dans l’ordre des phénomènes sociaux 
comme dans celui des faits physiques (27), restera attaché 
à la découverte des deux lois que nous venons de mettre 
en lumière — titres de gloire dès à présent nettement 
définis et suffisants — ; et je ne veux pas en invoquer 
d’autres pour réclamer légitimement, après un demi- 
siècle, au nom de Brück lui-même, un examen et une 
discussion. 
IX. 
Il faut terminer en signalant un des aspects sous 
lesquels ce vaste objet, pris dans toute son ampleur, à 
le plus sollicité les hautes spéculations de Brück et de 
Quetelet, et qui s'impose en effet d’une manière inélue- 
table à une investigation positive. Il est évident que par 
le seul fait de lois mathématiques constatées, et imposées 
à la vie de l'humanité, une théorie mathématique de 
l'organisation du globe se trouve fatalement en connexion 
avec les questions troublantes du problème de la liberté, 
c’est-à-dire avec la détermination des conditions d'action 
des forces de volonté dans l’ensemble du monde phy- 
sique; et met, par un argument mathématique, qu'on le 
veuille ou non, en présence des difficultés les plus redou- 
tables de la responsabilité morale. Il est très bon d'ob- 
server d’ailleurs que cet ordre de préoccupations, qui 
