Zur Mimese der Kallima-Arten und anderer Blattschmetterlinge. 113 
Das schreibt Poulton, kein Gegner, sondern der überzeugteste 
Verfechter aller Arten von Mimikry und Mimese, im Jahre 1900.') 
Dennoch finden wir heute noch in maßgebenden wissenschaftlichen 
Werken allenthalben jene hübschen, leider aber nachgewiesener- 
mabßen vollkommen verfehlten Gruppenbilder vor. 
Um dem abzuhelfen und den Verfassern einschlägiger Werke 
Gelegenheit zu geben, ihre Arbeiten mit richtigen Bildern des 
vielbesungenen Blattschmetterlings Kallima zu schmücken, will ich 
anbei ein Bild wiedergeben, das ein in den Tropen lebender Forscher, 
E. Ernest Green, Government Entomologist, Royal Botanic Gardens, 
Peradeniya, Ceylon, veröffentlicht hat. Er schreibt darüber: ?) 
„(Fig. 3). Der »Blattschmetterling« (Kallima philarchus) ist ein 
sehr schönes Beispiel schützender Ähnlichkeit. Im Fluge macht 
ihn das Blau seiner Oberseite zu einem auffälligen Insekt, wenn 
aber die Flügel in der Ruhestellung zusammengelegt werden, dann 
ähneln sie in Gestalt und Färbung völlig einem welken Blatt. Die 
Zeichnung zeigt die Form von Mittelrippe und Aderung eines 
natürlichen Blattes, und die Ähnlichkeit wird erhöht durch einen 
stumpien, schwanzähnlichen Fortsatz des Hinterflügels, welcher die 
Stelle des Blattstieles einnimmt. Es werden sogar die oft auf 
toten Blättern vorhandenen Flecken kopiert. Dies sind vielfach 
unregelmäßige, dunkelfarbige Kleckse, wie sie durch Pilzkrankheiten 
der Pflanze erzeugt werden, und bei manchen Exemplaren findet 
sich auch ein kleiner durchsichtiger Fleck, der ein Loch im Blatte 
vortäuscht. In Naturgeschichtsbüchern wird dieses Insekt gewöhnlich 
') Nur im Vorbeigehen sei erwähnt, daß A. Jacobi (Mimikry und ver- 
wandte Ersche'nungen, Braunschweig, 1913, 5. 37, 39), der ziemlich aus- 
führlich über die Kallima spricht, auch zwei Gewährsmänner nennt, die den 
Öchmetterling aus eigenen Tropenerfahrungen kennen und die wenig günstig 
für die Kallima-Mimese aussagen. E.Hartert (Biologisches aus dem 
indischen Faunengebiete, Berl. Ent. Zeitsch. XXXIII, 1889, S. 291) schreibt: 
»Wenn Wallace in seinem herrlichen Werk »The Malay Archipelago« sagt, daß 
mit starker Schutzfärbung begabte Arten meist in großer Individuenzahl leben, 
80 ließen sich dagegen viele Fälle anführen, die die »Regel« widerlegten. Ich 
erinnere hier nur an die Kallima inachis und paralecta, die doch überall nur 
ö vereinzelt leben und an vielen Orten sehr selten sind. Kallima setzt sich auch 
| keineswegs immer in der von Wallace beschriebenen Weise, ich sah sie wieder- 
holt an grünen Blättern sitzen, wo sie von fernher zu bemerken ist ... .“ usw. 
/ Und M. Moszkowski (Biologische Notizen aus Zentralsumatra, 
‘ Sitzungsber. Gesellsch. Naturf. Freunde, Berl., 1908, 5.77): „Eine Kallima hebt 
' sich deutlich von dem verfaulten Blatt ab, dem sie scheinbar nachgebildet ist. 
‚ Ich glaube, je mehr man den Urwald kennen lernt, desto mehr werden wir 
unsere Ansicht über Mimikry einer Revision unterziehen müssen“. 
| °) Spolia Zeylanica. 1908, p. 89. Mit Tafelfig. 3. — Ich übertrage den 
' Text ins Deutsche. 
| 12 
